Решение № 2-3622/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-3622/2024

Копия ...

Дело ...

2.205

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... ..., РТ

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ... при помощнике судьи ...., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании иска указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №.../..., по условиям которого истец передал ответчику займ из фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей сроком на ... месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму и проценты в размере 60% годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, факт передачи суммы займа подтверждается платежными документами. В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность подоговору потребительского займа в виде процентов в размере ...,... рублей (с учетом взыскания по исполнительному производству ...,... рублей), неустойку в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,... рублей (с учетом взыскания по исполнительному производству ...,... рублей).

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО7 взыскании задолженности по договору потребительского займа Уфимским районным судом Республики Башкортостан от ... передано по подсудности в Вахитовский районный суд .... В связи с недопущением споров по подсудности дело рассмотрено в Вахитовском районном суде ... Республики Татарстан.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, ... между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №.../..., по условиям которого истец передал ответчику займ из фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей сроком на 11 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму и проценты в размере 60% годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ... (л.д. 16).

Ответчик сумму по договору в полном объеме не вернул. В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, составленному представителем истца, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: проценты ... рублей, пени в размере ... рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по ... Республики Башкортостан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженности по договору потребительского займа №.../... от ... в виде процентов в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,... рублей.

При заключении потребительского займа №.../..., ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, выразила согласие с ним, каких-либо действий по оспариванию условий договора не предпринимала, фактически сумму займа получила. Ответчиком расче истца не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность в пределах заявленных исковых требований по договору потребительского займа №.../... от ...: проценты в размере ...,... рублей (с учетом взыскания по исполнительному производству ...,... рублей), неустойка в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ...,... рублей (с учетом взыскания по исполнительному производству ...,...).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 (паспорт ...) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа №.../... от ...: проценты в размере ...,... рублей, неустойку в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ...

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено ...