Решение № 2-520/2018 2-520/2018~М-483/2018 М-483/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-520/2018

Дело № 2-520/2018 28 июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 28 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Плесецкое», ФИО3, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Плесецкое», ФИО3, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое перешло к ней и дочерям ФИО3, ФИО3 в порядке наследования. Поскольку их отцом право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то это препятствует вступлению в права наследования по закону. Просит включить имущество – жилой дом и земельный в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти супруга его наследниками являются она, их дочери Кристина и Ксения, мать умершего отказалась от своей доли в пользу внучки Кристины.

Ответчик ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика администрации МО «Плесецкое» в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что супругом ФИО2 является истец ФИО1. ФИО3 и ФИО3 являются дочерьми ФИО2 и ФИО1. Матерью ФИО2 является ФИО5.

Из свидетельства о смерти ФИО2 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Как подтверждается материалами дела постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было разрешено проектирование индивидуального жилого дома в <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отведен земельный участок площадью 0, 091 га для строительства индивидуального жилого дома размером 8,0х9,0 кв.м. по указанному адресу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено строительство индивидуального жилого дома площадью 60, 96 кв.м., в том числе жилой 40, 76 кв.м. с хозяйственными строениями: гаража, сарая, бани и хлева.

Постановление главы администрации поселка Плесецк от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен бесплатно в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0, 0795 га, в том числе прочих земель 0, 0078 га, пашни 0, 0717 га, расположенный в <адрес> указанием о том, что право собственности наступает с момента регистрации права собственности в Плесецком филиале АОЦРП.

Из акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что застройка жилого дома по адресу <адрес> начата в 1997 года и закончена в 2000 года, дом введен в эксплуатацию.

Из технического паспорта на жилой индивидуальный дом по адресу: <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома площадью 73.1 кв.м., жилой 50,4 кв.м. являлся ФИО2. Жилому дому присвоен инвентарный №.

Из выписки их Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 795 кв.м. является ФИО2 на основании правоустанавливающего документа - постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Сведений о правообладателе жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73,1 кв.м., 2000 года постройки, ранее имевший инвентарный № в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по АО и НАО не имеется.

Из сообщений администрации МО «Плесецкое» следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован. Истец ФИО1 и ее дочери зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из наследственного дела № умершего ФИО2, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в права наследования обратилась супруга умершего- ФИО1, дочери ФИО3, ФИО3. Мать умершего- ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу дочери наследодателя ФИО3. Наследникам ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

Таким образом, доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка распределяются следующим образом: 1/2 доля – супружеская доля ФИО1. Оставшаяся 1/2 доля делится между четырьмя наследниками: супругой, двумя детьми и матерью умершего – каждому по 1/8 доли. С учетом того, что мать умершего ФИО5 отказалась от наследования в пользу дочери наследодателя ФИО3, то доли наследников распределяются следующим образом: на супругу ФИО1 приходится 5/8 доли (1/2 супружеская доля и 1/8 доля по закону после смерти супруга) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок ; на ФИО3 приходится 1/4 доли наследственного имущества (1/8 после смерти отца и 1/8 вследствие отказа ФИО5) и 1/8 доли в праве общей долевой собственности причитается наследнику ФИО3.

Требование о признании права на наследственное имущество заявлено только наследником ФИО1, поэтому в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что жилой дом (кадастровый №) и земельный участок площадью (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> принадлежали ФИО2, а после его смерти в права наследования фактически вступили его супруга и дети. Учитывая, что право собственности на указанный жилой дом и земельный участок ФИО2 при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, то имеются основания для удовлетворения требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности истца на 5/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти супруга, поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 5/8 (пяти восьмых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> 5/8 (пяти восьмых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>

Председательствующий: А.П. Залогова