Постановление № 1-207/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-207/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., с участием государственного обвинителя Прониной А.А., защитника Каркотка А.В., при секретаре Кудряшовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-207/2018 по обвинению:

ФИО, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минут 31.05.2017 г. до 09 часов 30 минут 01.06.2017 г. (по московскому времени), ФИО, находясь на территории ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Иркутской области, расположенной по адресу: <Адрес>, имея положительный опыт в совершении телефонных мошенничеств, имеющий судимости <Дата> года по ч. 4 ст. 159 (19 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 (2 эпизода), ч. 2 ст. 159 УК РФ; <Дата> по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ; <Дата> по ч. 2 ст. 159 (8 эпизодов) УК РФ; <Дата> по ч. 2 ст. 159 (7 эпизодов) УК РФ за совершение аналогичных преступлений, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо и злостно нарушая правила содержания осужденных и отбывающих наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Иркутской области, установленные согласно приказу Министерства Юстиции России от 16.12.2016 N 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях», решил совершать мошенничества, а именно хищение денежных средств путем обмана, с использованием средств сотовой связи, вводя в заблуждение граждан Самарской области.

В рамках реализации своего преступного корыстного умысла, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО, вопреки установленным в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Иркутской области, распорядкам, имея в пользовании неустановленный следствием сотовый телефон, приобретенный в нарушение режима содержания осужденных, подключенный к оператору сотовой связи «ТЕЛЕ2 Мобайл», с абонентским номером <№>, зарегистрированный на подставное лицо, при этом располагая сведениями о коде города Новокуйбышевска Самарской области, путем подбора комбинаций цифр, стал осуществлять телефонные звонки жителям г. Новокуйбышевска Самарской области.

В период времени с 08 часов 00 минут 31.05.2017 г. до 09 часов 30 минут 01.06.2017 г. (по московскому времени), ФИО находясь в камере ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Иркутской области, расположенной по адресу: <Адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, произвольно комбинируя цифры, осуществил телефонный звонок на абонентский номер <№>, подключенный к сети «Ростелеком», установленный в квартире ФИО1, проживающей по адресу: <Адрес>, где выдавая себя за племянника ФИО1, сообщил последней, заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что он попал в беду, в результате чего у него возникли большие проблемы, тем самым введя ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана последней, пояснив ФИО1, что для решения его проблемы, ему необходимы денежные средства в сумме 60 000 рублей.

ФИО1, будучи введенной в заблуждение ФИО, относительно его истинных преступных намерений, полагая, что может помочь своему племяннику, согласилась передать последнему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 60 000 рублей, на следующий день, а именно 01.06.2017 г., сообщив ФИО свой адрес проживания.

01.06.2017 г., в период времени с 08 часов 27 минут до 09 часов 22 минут (по московскому времени), ФИО продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вновь осуществил телефонный звонок, на ранее ему известный, стационарный абонентский номер <№>, подключенный к сети «Ростелеком», установленный в квартире ФИО1, проживающей по адресу: <Адрес>, где продолжил разговор с ФИО1 от имени ее племянника, уточнив при этом у последней о готовности передачи ему денежных средств в сумме 60 000 рублей, для решения возникшей проблемы.

ФИО1, будучи введенной в заблуждение ФИО, продолжая добросовестно заблуждаться относительно истинных преступных намерений последнего, сообщила ФИО, что денежные средства в сумме 60 000 рублей, для передачи ему, она приготовила.

ФИО, не собираясь отказываться от реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение мошенничества, а именно на хищение чужого имущества, путем обмана, продолжая свои противоправные действия, при этом не имея возможности свободного передвижения, связался с водителем такси «Корона» - ФИО2, рассказав ему заранее выдуманную историю о карточном долге, введя тем самым последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, попросив ФИО2 забрать у ФИО1 денежные средства, пояснив, что сам подъехать и забрать денежные средства он не может, при этом попросив последнего полученные им денежные средства перечислить на неустановленный в ходе следствия расчетный счет ПАО «Сбербанк России», находящийся в пользование ФИО

ФИО2, неосведомленный о преступных намерениях ФИО, будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, добросовестно заблуждаясь, в вышеуказанный период времени, прибыл по указанному ему ФИО адресу: <Адрес>, где находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 60 000 рублей. После чего, по просьбе ФИО перечислил 59 000 рублей на неустановленный в ходе следствия расчетный счет ПАО «Сбербанк России», а 1 000 рублей взял себе, в счет оплаты услуг за такси.

Таким образом, ФИО, реализовывая свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, введя в заблуждение ФИО1, обманув ее относительно своих истинных преступных намерений, похитил у последней денежные средства в сумме 60 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.

30.08.2018 года уголовное дело поступило в Новокуйбышевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу.

ФИО умер <Дата>, что подтверждено свидетельством о смерти серии <№>, выданного <Дата> отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. От представителя обвиняемого ФИО3 - его матери, в суд поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью её сына.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, представила заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, из-за невозможности явки в судебное заседание по состоянию здоровья.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя подсудимого и государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого. Родственник умершего подсудимого - его мать, не возражает и ходатайствует о прекращении дела в связи со смертью ФИО, выразила согласие на прекращение настоящего уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Соответственно, оснований для производства по делу для реабилитации умершего не усматривается, поэтому у суда отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:- детализация абонентского номера <№> за период с 10.05.2017 00:00:00 по 30.06.2017 00:00:00, детализация абонентского номера <***> за период с 00:00:00 по 30.06.2017 00:00:00, хранящиеся в уголовном деле, копии квитанций по квартплате и пенсии, хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в

апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Ежембовская