Решение № 2-37/2025 2-683/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-560/2024~М-484/2024Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Именем Российской Федерации с. Кырен 04 февраля 2025 года Тункинский районный суд в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда Республики Бурятия гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, Истец ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обращаясь в районный суд с иском к ФИО1 просит взыскать с ответчика просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176346 рублей 34 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23030 рублей 27 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62015 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8842 рубля, расходов по оплате почтовых расходов в размере 94 рубля 80 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 5 185 рублей на срок 6 месяцев под 21,56 % годовых ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 119249 рублей 60 копеек, определенной по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком мирового судьи <адрес> Республики Бурятия, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 121042 рубля 10 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, на основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ, проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176346 рублей 34 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23030 рублей 27 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62015 рублей 09 копеек. Согласно ч.5 ст.393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Представитель ООО ПКО «Агентство финансового контроля» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте извещена надлежащим образом, ранее просила суд применить срок исковой давности и снизить сумму процентов. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ). Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ). По смыслу статей 330, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства. Из системного толкования статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В частности пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 5185 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика на срок 6 месяцев. В свою очередь заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,56 % годовых, в сроки, установленные графиком. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору №от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 119249 рублей 60 копеек, определенной по состоянию на дату уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» изменилось наименование на ООО ПКО «Агентство финансового контроля» с сокращением ООО ПКО «АФК». Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка. Согласно абзаца 2 пункта 1.2 Типовых условий Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму потребительского кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за Датой предоставления потребительского Кредита и по день его полного погашения включительно, по формуле сложных процентов с периодом капитализации в один день и фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в поле 50 Заявки. ФИО1 обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнялись надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. В соответствии с заключенным и исполненным в настоящее время между банком и ФИО1 договором № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением последним без уважительных причин условий договора и уклонением от возврата основной суммы долга, с ответчика подлежат взысканию проценты по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В ходе судебного разбирательств представителем ответчика ФИО5 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со статьей 199 указанного кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По правилам пункта 1 статьи 200 поименованного кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Вступившим в законную силу судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АФК» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119 249 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 792 рубля 50 копеек. Согласно справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа задолженность ФИО1 в общем размере 119 249 рублей 60 копеек исполнена в полном объеме. Так, в счет погашения задолженности, денежные средства поступали от ответчика следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20103, 68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22343,05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности - 78595, 37 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176346 рублей 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23030 рублей 27 копеек, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62015 рублей 09 копеек. Учитывая, обращение истца ООО «АФК» с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к взысканию должны быть определены проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ. – 3 года) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48750 рублей 20 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ. – 3 года) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности в размере 30660 рублей, исходя из следующего расчета. Расчет суммы процентов в порядке ст. 809 ГК РФ Сумма займа: 92257,58 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Период займа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка: 21,56% за год. Сумма займа: 72153,9 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом погашения части долга. Период займа: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка: 21,56% за год. Долг, руб. Период Дней Ставка Сумма процентов 92257,58 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 850 дн. 21,56 46320,9 р. 72153,9 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 дн. 21,56 2429,3 Итого 48750,2 Расчет суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ Долг, руб. Период Дней Ставка Сумма процентов 119249,60 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 дн. 6,75 661,6 119249,60 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 56 дн. 7,5 1372,2 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 56 дн. 8,5 1555,1 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 дн. 9,5 434,5 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 42 дн. 20 2744,4 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18 дн. 17 999,7 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27 дн. 14 1235 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15 дн. 11 539 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 45 дн. 9,5 1396,7 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 53 дн. 8 1385,2 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 309 дн. 7,5 7571,5 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25 дн. 8,5 694,3 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 33 дн. 12 1293,8 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40 дн. 13 1698,9 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 49 дн. 15 2401,3 119249,60 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40 дн. 16 2090,9 99145,92 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 56 дн. 17 2585,9 ИТОГО 30660 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48750 рублей 20 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30660 рублей, судебные расходы в виде уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2025. Судья А.А. Дандарова Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК") (подробнее)Судьи дела:Дандарова Аюна Аюшеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |