Решение № 2-213/2021 2-213/2021~М-162/2021 М-162/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-213/2021

УИД62RS0030-01-2021-000303-10

Гражданское дело № 2- 213/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 24 июня 2021 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Бердичевской И.Н.,

при секретаре Козловой В.В.

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Бялик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО- Путятинский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> смерти матери наследство приняла она, осуществляла похороны, пользовалась земельным участком. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она не обращалась. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество матери. Других наследников не имеется.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Бялик О.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО2 находился земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации Путятинского сельского Совета Путятинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги администрации Путятинского сельского округа, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Таким образом, спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве личной собственности и входит в состав наследства.

В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112 и ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является наследником по закону первой очереди как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, нет, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО8 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО9 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3

Как следует из ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец своевременно приняла наследство после смерти ФИО2

Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 следует, что после смерти ФИО2 её дочь ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица своевременно приняла наследство после смерти матери ФИО2 и за ней может быть признано право собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья И.Н.Бердичевская