Постановление № 5-78/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-78/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Чернышевой Е.А.,

с участием потерпевшей К.В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2019 года во второй половине дня в <адрес> ФИО1 умышленно хватал за руки К.В.М., тем самым причинив ей физическую боль и страдания, а так же бросил в сторону металлическую чашку с мерзлым мясом, в результате чего мясо отлетело и ударило К.В.М. по руке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.В.М. имели место телесные повреждения в виде ссадин в области левого лучезапястного сустава, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (ов).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая К.В.М. в судебном заседании пояснила, что просит прекратить производство по делу в отношении ФИО1, в связи с тем что они примирились, не желает его привлекать к административной ответственности. Указала, что ФИО1 оттолкнул чашку с мерзлым мясом, которое вылетело из чашки и задело её руку, отчего образовалась ссадина. ФИО1 один раз взял её за запястья рук, она испытывала физическую боль, но телесных повреждений от этого на теле не осталось.

Выслушав пояснения К.В.М.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей К.В.М., которая пояснила, что испытывала физическую боль когда ФИО1 удерживал её руками, заявлением К.В.М., письменными объяснениями М.Р.Д.., об обстоятельствах дела, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району Ф.К.Н. от 09.04.2019 года, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у К.В.М. имели место телесные повреждения в виде ссадин в области левого лучезапястного сустава, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (ов), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, протоколом об административном правонарушении №

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ – как побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с подп. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

По смыслу административного закона к иным обстоятельствам относится ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд считает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Кроме того, при признании правонарушения малозначительным, суд учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевшей, просившей не наказывать ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

По смыслу ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Асфандияров