Решение № 2-517/2021 2-517/2021~М-444/2021 М-444/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-517/2021

Дело № 2-517/2021г.

УИД: 61RS0059-01-2021-000691-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Алиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО2, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее:

09.06.2017 года ПАО Сбербанк – кредитор, заключен кредитный договор № с ФИО1 – заемщиком, о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 42 700 руб., на срок 36 мес. под 20,45 % годовых.

Условием Кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Банку стало известно, что 13.01.2018 года заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № на имя заемщика.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору – 2 025,94 руб.

На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, истец просил суд: истребовать у нотариуса ФИО3 наследственное дело № умершего заемщика, информацию о размере наследственной массы; взыскать с наследников в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 60 864,81 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36 321,61 руб. и задолженности по просроченным процентам 24 543,20 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 025,94 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Цимлянского районного суда Ростовской области от 21 июня 2021 в качестве ответчика по данному делу была привлечена наследница должника ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, об отложении рассмотрения заявления не просило.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, согласно письменному заявлению от 28 июня 2021 г. просила суд отказать в иске, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица по делу.

Изучив представленные заявления и позицию сторон по делу, а также исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства возникают из договора. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, указан принцип свободы договора.

Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Одним из таких законов является Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 1 статьи 5 приведенного закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Именно этот момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч.3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Исходя из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 09.06.2017 года ПАО Сбербанк – кредитор, заключен кредитный договор № с ФИО1 – заемщиком, о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 42 700 руб., на срок 36 мес. под 20,45 % годовых.

Согласно Свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО3 суду предоставлена копия наследственного дела №, из материалов которого следует, что единственным наследником имущества умершего в силу закона является: ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО1 осталось имущество в виде квартиры <данные изъяты>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 901 966,36 руб., что значительно превышает сумму задолженности ФИО1 по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО2, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, и взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, задолженность по кредитному договору № от 09.06.2017 г. в размере 60 864 рубля 81 коп.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм процессуального права, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная при подаче иска в размере 2 025,94 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО2, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2017 г. в размере 60 864 руб. 81 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 025 руб. 94 коп., а всего взыскать 62 890 (шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья подпись С.В. Стуров