СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2042/2025 2-2042/2025~М-986/2025 М-986/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-2042/2025

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское

Дело № 2-2042/2025

Изготовлено 25.04.2025

УИД 51RS0001-01-2025-001495-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Кожухова Д.С.,

при секретаре Бараковской Ю.С.,

с участием прокурора Островерховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованному по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед» была оказана медицинская ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий ФИО1

Причинно-следственная связь полученных ФИО4 телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела №.

Общая стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО4 ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» составила - 75 019 рублей 50 копеек и оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в полном объеме за счет средств ТФОМС Мурманской области.

Просит суд взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в пользу ТФОМС Мурманской области денежные средства, затраченные на лечение в указанном размере.

Представитель истца Островерхова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ТФОМС Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации на основании сведений УВМ УМВД России по Мурманской области. Возражений по иску, как и сведений об уважительности причин неявки не представила, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованному по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед» была оказана медицинская ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий ФИО1

Вина ФИО1 в причинении ФИО4 телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела №.

Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни человека, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ; ему назначено наказание за совершение данного преступления в виде ограничения свободы на срок один год.

Согласно сведениям, представленным Мурманский филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед», общая стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» - 75 019 рублей 50 копеек и оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед»в полном объеме за счет средств ТФОМС Мурманской области.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 8 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу положений пункта 2 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Указом Президиума Верховного Совета СССР № 4409-VIII от 25.06.1973, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании пункта 3 части 2 статьи 144 БК РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 144 БК РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 нарушены интересы Российской Федерации в лице ТФОМС Мурманской области по осуществлению государственной политики в области обязательного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных ТФОМС Мурманской области на лечение ФИО7, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда ФИО1

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Первомайского административного округа в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 75 019 рублей 50 копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено в течение десяти дней с момента рассмотрения дела.

Судья Д.С. Кожухов