Решение № 2-1184/2017 2-1184/2017~М-1057/2017 М-1057/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1184/2017

Гражданское дело № 2-1184/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 11 августа 2017г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.В.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

установил:

ФИО2 обратился в суд к администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.

Из искового заявления следует, что 09.09.2016 года умерла его супруга М.Д., проживавшая на день смерти в ***. Истец является единственным наследником по закону ко всему имуществу своей супруги, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня ее смерти он подал заявление нотариусу о принятии наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ***, собственниками которого они с супругой являлись, поскольку при жизни супругой истца не было надлежащим образом зарегистрировано право общей собственности на указанный жилой дом.

В иске ФИО2 просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ***, площадью 49,6 кв.м., расположенный по адресу: *** состав наследства, оставшегося после смерти М.Д., умершей 09.09.2016 года. Признать за С.Ф. право собственности на указанный дом в порядке наследования и приобретательной давности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменное заявление о том, что исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддерживала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Глава администрации ФИО3 представил заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью, признание иска заявлено осознанно и добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу М.Д., умершей 09 сентября 2016 года, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился только супруг ФИО2. Дети умершей О.С., В.С. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу отца ФИО2 Сведений о других наследниках указанное наследственное дело не содержит.

Таким образом, признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах иск ФИО2 к администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ***, площадью 49,6 кв.м., расположенный по адресу: *** состав наследства, оставшегося после смерти М.Д., умершей **.**.**.

Признать за С.Ф. право собственности на жилой дом с кадастровым № ***, площадью 49,6 кв.м., расположенный по адресу: *** порядке наследования и приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2017г.

Председательствующий судья С.В.Цыганкова