Приговор № 1-541/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-541/2024

Копия л.д.____

63RS0№-22

1-541/2024


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 24 октября 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора <адрес> ФИО13,

защитника в лице адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО4,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего маляром на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3 на основании судебного приказа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня подачи заявления — ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ФИО3, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, имея обязанность по уплате алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в течении двух месяцев и более средств на содержание сына не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде 100 часов обязательных работ ФИО3 не отбывал. ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, продолжил умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей: алименты за декабрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 13 892 рубля 04 копейки не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за январь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 935 рубля не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за февраль 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за март 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом никаких иных мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал. ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, желая их наступления, из корыстных побуждений, средств на его содержание не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, вновь уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес> обязанности, тем самым, совершив аналогичное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына, в том числе, вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, задолженность ФИО3 за декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года в суммарном денежном выражении составляет 79 697 рублей 04 копейки.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновность в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, пояснил, что он в настоящее время трудоустроился и готов выплачивать алименты, в содеянном раскаялся, дополнил, что ранее не мог устроиться на работу по состоянию здоровья.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

Из показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, данных в судебном заседании и в стадии предварительного расследования следует, что подсудимый – ее бывший супруг. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО3 В браке у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что дальнейшее совместное проживание стало невозможным, свой брак они с ФИО3 расторгли, раздела имущества при этом не было. Сын по обоюдному согласию между ними остались проживать с ней. В связи с тем, что ФИО3 самоустранился от содержания и воспитания детей, она обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО3 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения совершеннолетия. Решение суда ФИО3 не обжаловал. В 2023 году она предъявила вышеуказанный судебный приказ на принудительное исполнение в ОСП <адрес>, где в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С момента принудительного взыскания ФИО3 алименты выплатил на сумму не более 30 000 рублей. Ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в течении двух и более месяцев. Впоследствии мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. После привлечения к административной ответственности, алименты ФИО3 не выплачивал. Официального трудоустройства в период времени с декабря 2023 года по март 2024 года у ФИО3 не было. Ей известно, что ФИО3 подрабатывает водителем грузового автомобиля. Получение денег за свой труд ФИО3 отрицает, так как не желает выплачивать денежные средства на содержание сына даже по 5000 рублей ежемесячно. ФИО3 имеет право выплачивать алименты не только по ее реквизитам, но и на депозитный счет ОСП <адрес> или почтовым переводом. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее счет от ФИО8, с депозитного счета ОСП <адрес> или почтовым переводом денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не поступали. Она занимается содержанием и воспитанием сына самостоятельно. Продукты питания и одежду для него ФИО3 не приобретает, денежные средства на карманные расходы не дает. С сыном ФИО3 не общается. Не менее двух раз сын бывал в гостях у ФИО3, однако, через короткое время просил забрать домой, так как ФИО9 распивал спиртные напитки в его присутствии. Она не возражала бы против общения ФИО3 с сыном, если бы он не употреблял спиртные напитки. Ей известно о том, что судебным приставом - исполнителем произведен расчет задолженности ФИО3 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 697 рублей 04 копейки. С периодом задолженности и суммой задолженности она согласна, их не оспаривает. Считает, что ФИО3 от уплаты алиментов отказывается, не выплачивает их без уважительной причины, официально трудоустраиваться не планирует.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой (л.д. 65-67) следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>. В ее служебные обязанности входит исполнение решений судов о взыскании средств на содержание детей по решению суда. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес> о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня подачи заявления - с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ФИО3, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в течении двух и более месяцев средств на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде 100 часов обязательных работ ФИО3 не отбывал. ФИО3, будучи подвергнутым, административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына продолжил умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей: алименты за декабрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 13 892 рубля 04 копейки не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за январь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 935 рубля не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за февраль 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за март 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил до даты возбуждения уголовного дела, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом никаких иных мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал. Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет 79 697 рублей 04 копейки. Задолженность по алиментам ФИО3 рассчитана на основании данных Федеральной службы государственной статистики по России, согласно которым размер среднемесячной заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 740 рублей. Поскольку своими действиями ФИО3 совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, она составила рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и вместе с копиями материалов исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности, передала начальнику ОСП <адрес> для решения вопроса о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ОСП <адрес> под N° 24 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которого должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 697 рублей 04 копейки (л.д. 6), копией решения мирового судьи судебного участка № Ставропольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которого ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.7), копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 (л.д. 8-10), копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершенным ФИО3 (л.д. 13-14), копией постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ (л.д. 15-16), копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ФИО3 является его отцом (л.д. 21), выпиской из ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя ФИО4 Согласно данной выписке ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2024 не поступали (л.д. 59-64), сведениями из ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 в качестве безработного не числится, пособие по безработице не получает (л.д. 77), сведениями из ПФР РФ, согласно которым ФИО3 доход в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получал, не работал (л.д. 75), сведениями из ФНС РФ, согласно которым ФИО3 доход в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получал, не работал (л.д. 76).

Таким образом, суд считает, что вышеуказанные доказательства собраны без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, (л.д. 71-72), по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно (л.д. 78), имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает хроническими заболеваниями, в том числе, хронический геморрой третьей степени, в связи с чем, ему была проведена операция, виновность в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, в том числе, хронический геморрой третьей степени, в связи с чем, подсудимому была проведена операция.

При этом суд не может учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО3 малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимый совершил указанное в приговоре преступление в отношении последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО3 условия жизни его семьи и с учетом его личности, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает, учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Предусмотренные ч.5 ст.50 УК РФ основания, препятствующие назначению ФИО3 наказания в виде исправительных работ, судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.<адрес>