Решение № 2-526/2025 2-526/2025~М-435/2025 М-435/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-526/2025




К делу № 2-526-2025

УИД №23RS0017-01-2025-000871-34


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Мирной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неисполнение денежных обязательств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Кавказский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неисполнение денежных обязательств.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие истицы ФИО1

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истицы по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования и суду пояснила, что на основании договора займа, оформленного в форме расписки от 01.02.2025 года, истица передала, а ответчица взяла взаймы денежные средства в размере 270 000 рублей.

Указала, что в момент передачи денежных средств, ответчица ФИО2 написала собственноручно расписку о получении займа от ФИО1 с полным пониманием всех правовых последствий, согласно которой ответчица обязалась возвратить истице взятые в заём денежные средства в течение трех месяцев, то есть до 02.05.2025 г., однако до настоящего времени ответчица взятые в заём денежные средства в размере 270 000 рублей не возвратила, на связь с истицей не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

Истица произвела расчет процентов по договору займа в соответствие с положениями ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.07.2025 года, то есть на момент подачи иска в суд, сумма процентов за неисполнение денежных обязательств составила 9 609,04 рублей.

Просит суд взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу истицы ФИО1 270 000 рублей сумму задолженности по договору займа и 9 854 рублей проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 года по 02.07.2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 388 рублей 27 копеек, судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из положений ч. 1 ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно положениям ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа, оформленного в форме расписки от 01.02.2025 года истица ФИО1 передала, а ответчица ФИО2 взяла взаймы денежные средства в размере 270 000 рублей и обязалась возвратить денежные средства в течение трех месяцев, то есть до 02.05.2025 года, однако свои обязательства не исполнила и денежные средства истице не возвратила.

Суд считает, что правоотношения, возникшие между сторонами, отвечают требованиям ст.ст. 807 - 811 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд приходит к выводу о том, что истица имеет право требовать с ответчицы возмещения убытков и считает, что с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга в размере 270 000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истицей расчету процентов за неправомерное удержание ответчицей денежных средств по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2025 года по 02.07.2025 года, размер подлежащих взысканию с ответчицы процентов за указанный период составляет 9 609 рублей 04 копейки.

Суд соглашается с представленным истицей расчетом процентов подлежащих взысканию с ответчицы пол правилам ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 270 000 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 года по 02.07.2025 года в размере 9 609 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы понесенные по делу расходы по оплате госпошлины в размере 9 388 рублей 27 копеек и расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неисполнение денежных обязательств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 года по 02.07.2025 года в размере 9 609 рублей (девять тысяч шестьсот девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 9 388 4000 (девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за составление искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцурин Николай Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ