Решение № 2-393/2025 2-393/2025~М-246/2025 М-246/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-393/2025

УИД 35RS0028-01-2025-000453-17

№ 2-393/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО3 о взыскании средств обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 119 970 рублей 30 копеек. Свои требования обосновало тем, что приговором Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданский иск в уголовном деле государственным учреждением Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО3 не подавался. По данным Территориального фонда обязательного медицинского страхования общая сумма средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 вследствие причинения ФИО3 вреда его здоровью, составляет 119 970 рублей 30 копеек.

В судебное заседание Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию истца, суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3, 5 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившееся в причинении ФИО2 смерти по неосторожности. В результате неосторожных преступных действий ФИО3, потерпевшему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ причинена тупая травма головы: закрытая черепно-мозговая травма, излитие крови под твердую мозговую оболочку, кровоизлияние в затылочной области, которая по признаку опасности для жизни расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, и находится в причинной связи со смертью потерпевшего. Указанные обстоятельства установлены приговором Череповецкого городского суда <адрес>, вступившем в законную силу. Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение ФИО2 БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №» составляет 119 970 рублей 30 копеек. Гражданский иск при производстве по уголовному делу истцом не подавался.

При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета Шекснинского муниципального района <адрес>, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4599 рублей 11 копеек, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> (СНИЛС №, ИНН №) в пользу Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> (ИНН <***>), в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 119 970 (сто девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) 4 599 (четыре тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 11 копеек в пользу бюджета Шекснинского муниципального района <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова