Решение № 2-1034/2020 2-1034/2020~М-928/2020 М-928/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1034/2020Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № ххх Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего: Асеева М.С., при секретаре : Ковригиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал, что на основании решения исполкома Сафоновского горсовета от дд.мм.гггг № ххх его брату - ФИО2 под строительство кирпичного гаража был выделен земельный участок № ххх в ряду № ххх в бывшем ГСО «Мастерские ПЧ-44» в <адрес> На выделенном земельном участке ФИО2 своими силами и за собственные средства выстроил кирпичный гараж № ххх в ряду № ххх площадью 25,9 кв.м. дд.мм.гггг ФИО2 умер. Унаследовать гараж он не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Других наследников, претендующих на кирпичный гараж ФИО2, не имеется. В связи с этим просил суд, в порядке наследования, признать за ней право собственности на кирпичный гараж, площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО3 в судебное заседание также не явилась, оформила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержала. Представитель Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области - ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором возражает против удовлетворения иска. Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 1111, пункту 1 статьи 1141, пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится неполнородным братом ФИО2 Решением исполкома Сафоновского горсовета № ххх-р от дд.мм.гггг его брату - ФИО2 под строительство кирпичного гаража был выделен земельный участок № ххх в ряду № ххх в бывшем ГСО «Мастерские ПЧ-44» в <адрес> На выделенном земельном участке ФИО2 своими силами и за собственные средства выстроил кирпичный гараж № ххх в ряду № ххх площадью 25,9 кв.м. дд.мм.гггг ФИО2 умер. Унаследовать ФИО1 спорный гараж не смог из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Других наследников, претендующих на кирпичный гараж ФИО2, не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № ххх от дд.мм.гггг отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о рождении ФИО2 у матери ФИО5, а также свидетельством о рождении ФИО1 серии I-МП № ххх от дд.мм.гггг у матери ФИО5, справкой МУП «Архитектура» № ххх от дд.мм.гггг, свидетельством о смерти ФИО2, техническим отчетом гаража, сведениями от нотариусов Сафоновского нотариального округа. При этом право пользования и владения ФИО2 кирпичным гаражом и право ФИО1 унаследовать имущество покойного никем не оспорено и не опровергнуто, под сомнение не ставилось. Каких-либо доказательств того, что спорный объект недвижимости (гараж) нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан в судебном заседании не добыто и ответчиком не представлено. При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на кирпичный гараж подлежат удовлетворению, как основанные на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО2 ча, умершего дд.мм.гггг, право собственности на кирпичный гараж площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев Судьи дела:Асеев Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |