Приговор № 1-935/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-935/2024

КОПИЯ

1-935/2024

86RS0002-01-2024-004211-82


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 3 июня 2024 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Мордухай Ю.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

защитника адвоката Балабановой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1). 09.09.2015 Нижневартовским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года; наказание отбыто 13.05.2019, 2). 08.02.2022 Мировым судьей судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы; наказание отбыто 07.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 09.11.2022 в отношении ФИО1, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до 13.05.2027, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

<дата> ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы- ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, было выдано предписание № от <дата> согласно которому ФИО1 был обязан прибыть не позднее <дата> к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу г. Нижневартовск <адрес> а так же в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в УМВД России по г. Нижневартовску по адресу <...> октября 28. В данном предписании ФИО1 под личную подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) и ознакомлен с административными органичениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о своей обязанности и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после освобождения из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, незаконно, без уважительных причин, не прибыл по избранному им месту пребывания в установленный администрацией исправительного учреждения срок, и в период времени с 07.02.2022 по 10.10.2023 не явился для постановки на учет в орган внутренних дел, и стал проживать по адресам: г. Красноярск <адрес> г. Нижневартовск <адрес> вплоть до 19.10.2023, до тех пор, пока не был установлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему понятны, на своем ходатайстве он настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть непребытите без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. ФИО1 по последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него не поступало, у врача психиатра, нарколога не наблюдается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании п ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины и даче признательных показаний об обстоятельствах преступления. Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом указанных обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в переделах, предусмотренных соответствующей частью и статьей уголовного кодекса, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению новых преступлений, при этом оснований для замены назначенного наказания принудительными работами согласно ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая критическое отношение подсудимого к содеянному, суд полагает исправление ФИО1 возможным без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ признает назначенное наказание условным.

Вещественное доказательство следует оставить по месту его нахождения.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за условно осужденными, куда являться для регистрации с установленной указанным органом периодичностью, не менять места жительства без уведомления такого органа. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, контрольно- наблюдательное дело и дело административного надзора, оставить у свидетеля <данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Пиюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________ Ю.В.Пиюк

Секретарь с/з___________ Ю.С.Мордухай

« 03 » _____06_______ 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-935/2024

Секретарь с/з___________ Ю.С.Мордухай