Постановление № 5-361/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-361/2024

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-361/2024 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 апреля 2024 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика М.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 Хуе, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей в РФ по <адрес> территория тепличного комплекса, замужней, на иждивении имеющей двоих детей, официально не трудоустроенной,

разъяснив ФИО1 Хуе права и обязанности, предусмотренные ст. ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


17.04.2024 в 06 час 30 мин по адресу: Московская область, г. Серпухов, д. Балково, на территории тепличного комплекса с кадастровым <номер> был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно у него отсутствуют какие – либо документы, подтверждающие право пребывания (проживания) на территории РФ, при этом, ФИО1 Хуе в соответствующий орган по факту утраты данных документов на обращалась, чем нарушил ст. 2, 10 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 Хуе, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась, пояснив, что граждан РФ – близких родственников у нее не имеется, разрешения на работу и патента у него не имеется. Документы она утерял, за восстановлением документов никуда не обращался.

ФИО2 Хуе, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения ею административного правонарушения.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, у привлекаемого к ответственности лица отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, при этом он в соответствующий орган по факту утраты данных документов не обращался.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях ФИО3, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента.

Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 Хуе согласился; письменным объяснением ФИО1 Хуе; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории; сведениями АС ЦБДУИГ; заключением об установлении личности иностранного гражданина.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1 Хуе, нарушение им миграционного законодательства РФ в течение длительного периода времени, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие у данного лица денежных средств для самостоятельного выезда из РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судьей не установлено.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 Хуе признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 Хуе содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по Московской области.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 Хуе возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46762000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240010865376.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Шичков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ