Решение № 2-101/2019 2-101/2019(2-2639/2018;)~М-2394/2018 2-2639/2018 М-2394/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-101/2019




Дело № 2-101/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 17 января 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от <...>,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду «Европейский пенсионный фонд» (АО), Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау по РБ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ХХХ., <...> года рождения. ХХХ умер <...>. <...> он (истец) обратился к ответчикам с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако, в приеме заявления было отказано по причине обнаружения расхождений между сведениями, указанными в заявлении, и сведениями, содержащимися в представленных правопреемником документах, а именно, фамилия застрахованного лица в заявлении, копии свидетельства о смерти и СНИЛС – ХХХ, в копии свидетельства о рождении правопреемника – ХХХ. Их родственные отношения подтверждаются косвенным доказательством: свидетельством о расторжении брака между его отцом ХХХ и его мамой ФИО2 Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> был установлен факт того, что ФИО1 (истец) является сыном ХХХ, <...> года рождения, умершего <...>. По вступлении судебного решения в законную силу <...> он вновь обратился к ответчикам с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако, в приеме заявления было отказано по причине пропуска срока для обращения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила восстановить срок ФИО1 для обращения с заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» о выплате пенсионных накоплений отца истца, привела изложенные в иске доводы. В связи с отсутствием ходатайства ответчика о передаче дела по месту нахождения НПФ, просила рассмотреть иск ФИО1 по месту его принятия.

Определением суда, с согласия стороны истца, произведена замена ненадлежащих ответчиков НПФ «Европейский пенсионный фонд» (АО) и ГУ-УПФ РФ в <...> по РБ на надлежащего - Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР»; ГУ-УПФ РФ в <...> по РБ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебное заседание представитель ответчика АО «НПФ «САФМАР», представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ в <...> по РБ не явились, надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела. Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчиком АО «НПФ «САФМАР» ранее был представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что НПФ «Европейский пенсионный фонд» (АО) был реорганизован в форме присоединения к АО НПФ «САФМАР», которое является правопреемником по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении его кредиторов и должников. Также представил Договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный ХХХ с НПФ «Европейский пенсионный фонд» (АО), и выписку о состоянии пенсионного счета застрахованного лица. Ходатайства о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика, АО «НПФ «САФМАР» суду не представил.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием ходатайства АО «НПФ «САФМАР» о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика настоящее гражданское дело рассмотрено по существу Кумертауским межрайонным судом РБ.Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 данного Федерального закона. При этом, застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 данного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п.12 ст.16 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно п.3 ст.38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Судом установлено, что застрахованное лицо ХХХ умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...><...> от <...>.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> установлен факт того, что ФИО1 (истец) является сыном ХХХ, <...> года рождения, умершего <...>.

В связи с обращением ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, установленный срок для обращения с заявлением о выплате средств накопительной части трудовой пенсии истцом пропущен.

В судебном заседании установлено, что ХХХ при жизни заявления о порядке распределения средств накопительной части трудовой пенсии в УПФ РФ не подавал, что подтверждается представленным ответчиком договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от <...><...>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустил срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти отца по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного ХХХ, <...> года рождения, умершего <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Е.В. Быкова

Подлинник документа подшит в дело № 2-101/2019, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)