Решение № 2-759/2017 2-759/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-759/2017

Дело №2 – 759/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.

с участием сторон:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от <дата>, со сроком действия три года

представителя ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Петрова Д.В., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

« 14 » апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, после смерти ее супруга ФИО3.

Свои требования мотивирует тем, что в 1974 году её муж - ФИО3, на основании Договора от <дата>., удостоверенного государственным нотариусом Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы ФИО4, зарегистрированного в реестре нотариуса за <номер>, стал собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>.

В 1976 г. ФИО3 на основании Выписки из решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся <номер> от <дата>, было разрешено перестроить старый дом на жилой бревенчатый дом жилой площадью <данные изъяты> на своем усадебном участке по <адрес>, с условием сноса старого дома и всех надворных построек.

В 1976 году новый жилой дом по <адрес> был построен, общая площадь жилого дома составила <данные изъяты>., в том числе жилая - <данные изъяты>. Данный жилой дом был зарегистрирован в БТИ г. Ленинска-Кузнецкого за ФИО3 на основании Договора купли-продажи от <дата>., Выписки из решения <номер> от <дата>.

<дата> ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе и на вышеуказанный жилой дом.

В настоящее время ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом, однако нотариус отказала ей в выдаче указанного свидетельства ввиду отсутствия документов на вновь выстроенный дом в установленном законом порядке.

ФИО2 указывает, что является наследником первой очереди, после смерти моего мужа - ФИО3, но не может полноправно распорядиться наследственным имуществом, в связи с чем ей необходимо признать право собственности на жилой дом, чтобы в дальнейшим полноправно распоряжаться им.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, в присутствии её представителя по доверенности ФИО1 Заявленные требования поддерживает в полном объеме. (лд.38).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, со сроком действия три года, заявленные ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества: тип объекта учета - здание, наименование объекта - индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером <номер>, назначение объекта - жилое, общей площадью – <данные изъяты>., в том числе жилой- <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>., после смерти ее супруга ФИО3, - признал в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и подписано представителем ответчика.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.7), копия паспорта ФИО2 (л.д.8), копия свидетельства о заключении брака (л.д.9), копия договора купли-продажи от <дата> (л.д.10), копия Выписки из решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся <номер> от <дата> (л.д.11), копия разрешения <номер> от <дата> (л.д.12), копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.13), копия технического паспорта (л.д.16-23), копия кадастрового паспорта (л.д.24), копия справки-характеристики филиала №10 БТИ <адрес> (л.д.25), копия кадастрового паспорта земельного участка (л.д.26), копия исполнительной съемки (л.д.27), копия выкопировки из плана (л.д.28), копия справки ООО «Водоканал» (л.д.29), копия заключения по результатам обследования технического состояния строительных конструкций возведенного с отклонением от проекта (л.д.30-34), копия ответа нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области от <дата> (л.д.35).

На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Администрацией Ленинск - Кузнецкого городского округа иска ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования ФИО2 к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества: тип объекта учета - здание, наименование объекта - индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером <номер>, назначение объекта - жилое, общей площадью – <данные изъяты>., в том числе жилой- <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>., после смерти ее супруга ФИО3.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме «14» апреля 2017 года.

Верно.

Судья: Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-759/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.