Постановление № 5-132/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-132/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 февраля 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Авакьян, < ИЗЪЯТО >,

установил:


В суд из ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду поступил протокол об административном правонарушении 03 № 014562 от 9 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 27 января 2018 года в 16 часов 18 минут в г. Калининграде на ул. Красносельская, д. 85Б из аптеки ООО «Фармкомпания» путем свободного доступа тайно похитил две электрические зубные щетки CS Medica CS-461 Kids и CS Medica CS-461 Kids, общей стоимостью 1274 рубля 00 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что им совершено указанное административное нарушение, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2018 года 03 № 014562, заявлением генерального директора ООО «Фармкомпания» от 30 января 2018 года, справкой о стоимости имущества, объяснением ФИО2, сличительной ведомостью, СД диском с видео.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, установленным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим наказание ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать виновным Авакьян, < ИЗЪЯТО >, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 10 суток административного ареста.

Срок административного наказания исчислять с 12 февраля 2018 года с 17 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня полученной копии постановления.

Судья А.А. Полняков



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ