Решение № 12-0554/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 12-0554/2025

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Борововой И.В. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 125 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 251 адрес от 04 декабря 2024 года, которым

Боровова Ирина Валерьевна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2024 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,об отмене которого защитник Борововой И.В. – фио просит в своей жалобе, указывая на его незаконность, так как постановлением ГКУ «АМПП» Борововой И.В. необоснованно был назначен штраф.

Боровова И.В. и её защитник фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от защитника поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с обжалованием заявителем постановления ГКУ «АМПП», за неуплату штрафа по которому Боровова И.В. привлечена к административной ответственности.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает необходимым в его удовлетворении отказать, так как рассмотрение дела ранее уже неоднократно откладывалось, срок рассмотрения жалобы ограничен нормами КоАП РФ, кроме того, определением Тверского районного суда адрес от 15 апреля 2025 года было отказано в удовлетворении ходатайства защитника Борововой И.В. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления ГКУ «АМПП».

При таких обстоятельствах и с учетом того, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание Борововой И.В. и её защитника не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 28 сентября 2024 года в 00 часов 01 минуту Боровова И.В. по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ей на основании постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010124071201024760 от 12 июля 2024 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения Борововой И.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124071201024760 от 12 июля 2024 года и другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Как усматривается из материалов дела, копия вышеназванного постановления ГКУ «АМПП» была направлена Борововой И.В. 12 июля 2024 года и получена ею 18 июля 2024 года.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 30 июля 2024 года.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах Борововой И.В. необходимо было уплатить штраф в срок до 27 сентября 2024 года включительно, что ею сделано не было. Согласно ответу ГКУ «АМПП» на запрос мирового судьи, денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению № 0355431010124071201024760 на лицевой доходный счет ГКУ «АМПП» не поступали.

С учетом изложенного, действия (бездействие) Борововой И.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о незаконности постановления ГКУ «АМПП» не свидетельствуют о невиновности Борововой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности данного постановления не входит в компетенцию мирового судьи, рассматривающего дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением ГКУ «АМПП» Боровова И.В. не лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

На данное постановление заявителем подавались жалобы с ходатайствами о восстановлении срока обжалования вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП» и в суд, однако определениями начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19.11.2024 года и судьи Тверского районного суда адрес от 15.04.2025 года в удовлетворении ходатайств было отказано.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя и её имущественном положении, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы защитника Борововой И.В. – фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 125 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 251 адрес от 04 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Борововой Ирины Валерьевны оставить без изменения, а жалобу её защитника фио – без удовлетворения.

Судья М.О. Вересов