Постановление № 1-601/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-601/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Уголовное об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с актом амнистии город Усолье-Сибирское 06 декабря 2017 года Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Шмелёвой Е.В., при секретаре Травкиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., представившей удостоверение № <***>, ордер № <***> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-601/2017 в отношении: ФИО3, (данные изъяты), несудимой, в отношении которой по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств бюджета Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных в крупном размере на сумму <***> рублей <***> копеек, что является крупным размером. Защитник подсудимой ФИО3 - адвокат Калмынина Н.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с актом амнистии, указав в обоснование, что ФИО3 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не судима на момент совершения преступления, совершенное преступление относится к категориисредней тяжести, а потому в связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденной Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД, а именно в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Акта об амнистии просила уголовное преследование в отношении ФИО3 прекратить. Подсудимая ФИО3 в полном объеме поддержала ходатайство своего защитника, пояснив, что признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, квалификацию своих действий не оспаривает. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Шакурова Е.В. не возражала против применения к подсудимой акта амнистии. Представитель потерпевшего ФИО1 в своем письменном заявлении также не возражала против применения к подсудимой акта амнистии. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно части 2 статьи 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. В судебном заседании установлено, что ФИО3 на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (событие преступления которого относится к редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ), относящегося к категории средней тяжести, совершенного до дня вступления в силу указанного выше Постановления, у ФИО3 на иждивении имеются несовершеннолетние дети. Кроме того, ФИО3 не подпадает под перечень лиц, в отношении которых не распространяется действие указанного Постановления об амнистии. На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что ходатайство защитника – адвоката Калмыниной Н.Д. подлежит удовлетворению и ФИО3 необходимо освободить от уголовной ответственности на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекратить уголовное дело. Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимой взысканию не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, статьей 254 УПК РФ, частью 2 статьи 84 УК РФ, суд Уголовное дело № 1-601/2017 в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, прекратить на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить ФИО3 от уголовной ответственности. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу № 0000: - учредительные документы ООО «данные изъяты», выписку по расчетному счету № <***> ООО «данные изъяты» - оставить на хранение при уголовном деле № <***>, находящемся в производстве следователя по ОВД СО СЧ ГСУ ГУ МВД России по (данные изъяты) области ФИО2; - дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), хранящееся в (данные изъяты) отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (данные изъяты) области по адресу: (данные изъяты), - оставить на хранение по принадлежности в (данные изъяты) отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (данные изъяты) области по адресу: (данные изъяты); - дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО3, хранящееся в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в (данные изъяты) области, - оставить на хранение по принадлежности в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в (данные изъяты) области; - светокопии учредительных документов ООО «данные изъяты»; выписку по расчетному счету № <***> ООО «данные изъяты»; дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты); дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.В. Шмелёва Постановление вступило в законную силу 19.12.2017. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шмелева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:АмнистияСудебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ |