Решение № 2-470/2026 2-470/2026~М-212/2026 М-212/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-470/2026

Дело № 2-470/2026

Номер строки статотчета 2.213

УИД 22RS0069-01-2026-000523-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к СВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к СВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1454934,98 рублей, где просроченный основной долг 1114443,76 рублей, проценты за пользование кредитом 87162,48 рублей, проценты на просроченный основной долг 4098,96 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 228458,61 рубль, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 20771,17 рублей, взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату расторжения кредитного договора, а также судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что 25.05.2023г между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ФЛ, по которому ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1487679,15 рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с уплатой 18,4 % годовых. Последнее погашение по кредитному договору произведено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк направил ответчику требование о погашении задолженности в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и заявил требование о расторжении договора, которое ответчиком не исполнено.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 1<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ФЛ, по которому сумма кредита составила 1487679 рублей 15 копеек, сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, процентная ставка, действующая в отсутствии указанной в п.9ИУ договора страхования 18,9 % годовых, обновленная процентная ставка применяется с даты, указанной в уведомлении кредитора об изменении процентной ставки. Ежемесячный аннуитетный платеж в размере 33428 рублей в соответствии с графиком погашения кредита на дату заключения кредитного договора. Дата ежемесячного платежа- 1 число каждого месяца. Цель использования кредита –для полного досрочного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей а датой, когда кредит в соответствии с условиями Договора должен быть возвращен заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату Кредита и уплате процентов (включительно).

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что заемщик вносил платежи по кредитному договору с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 01.02.2025г, всего внес 373235,39 рублей, просроченный основной долг на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составил 1114443,76 рублей; погашено процентов на сумму 399807,82 рубля, задолженность по процентам на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 87162,48 рублей; на просроченный основной долг начислено процентов 4098,96 рублей; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита по ставке 20% годовых, составили 228458,61 рубль; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, составили 20771,17 рублей.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк направил СВ требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1185114,40 рублей, по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которое не исполнено.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением его условий. Учитывая, что неоднократное нарушение ответчиком срока погашения кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора с ответчиком подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Газпромбанк» к СВ удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ФЛ, заключенный между АО «Газпромбанк» и СВ. Взыскать с СВ в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по договору потребительского кредита от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ФЛ по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1454934,98 рублей, где просроченный основной долг 1114443,76 рублей, проценты за пользование кредитом 87162,48 рублей, проценты на просроченный основной долг 4098,96 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 228458,61 рубль, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 20771,17 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 49549,35 рублей.

Производить взыскание пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 22.04.2026г