Приговор № 1-491/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-491/2017

Дело № 1-491/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., при секретаре Моховой И.В., с участием ст. помощника прокурораСанкт-Петербургской транспортной прокуратуры ФИО2,защитника – адвоката Бесчаскиной А.В., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего сборщиком мебели в ООО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого: 03.04.2009г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. 11.11.2011г. Освобожден постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга условно- досрочно на срок 1 год 2 месяца 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО3 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: 17 марта 2017 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут ФИО3, находясь во дворе дома <адрес>, во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица, представляющегося именем К. за 15000 рублей, бесконтактным способом, путем обнаружения «закладки» кристаллические вещества, общей массой 3,96 грамма, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 110/ЭС от 21 марта 2017 года, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. После чего смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,96 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, ФИО3, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в верхнем нагрудном наружном кармане комбинезона, надетом на нем и принадлежащем ему, с момента незаконного приобретения до момента задержания 17 марта 2017 года в 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по подозрению в совершении незаконного хранения наркотического средства, возле подъезда №1 дома № корпус №, расположенного по <адрес>, и изъятия в ходе проведения личного досмотра произведенного в присутствии двух представителей общественности 17 марта 2017 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 40 минут в досмотровом павильоне Московского вокзала города Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: Санкт – Петербург, Центральный район, Невский проспект, дом 85.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. В суде дал показания о том, что16 марта 2017 года, в дневное время он со своего мобильного телефона позвонил на номер, который указан в его мобильном телефоне как «БВ» русскими буквами. Указанным номером постоянно пользуется один и тот же мужчина, который представляется К. В лицо он К. никогда не видел и с ним лично не встречался.Он поддерживал связь с ним посредством сотовой связи. К. сообщал ему конкретный адрес и место, где будет находится закладка с наркотическим средством. После звонка К. он перевел по счету, номер которого у него не сохранялся, 15000 рублей, по весу в закладке должно быть примерно 3,5 грамма метадона. В ходе самого разговора 16 марта 2017 года ему точно также как и всегда К. сообщил номер счета, на который необходимо перевести денежные средства. После того, как он это сделал, К. продиктовал по телефону, адрес закладки с наркотическим средством, а именно: Санкт-Петербург, <адрес>, там должно было быть примерно 3,5 грамма. На следующий день 17 марта 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, он отправился на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> по указанному К. адресу. По прибытии в адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, он припарковал автомобиль возле указанного дома и прошел пешком на указанное за ранее К. место, а именно он пояснил, что закладка с указанным выше наркотиком будет находиться около первого гаража, со стороны дома у края первого поребрика. Далее проследовав по указанному месту, где и обнаружил закладку. Указанная закладка находилась под листвой в свертке из полимерного прозрачного материала, он нагнулся, взял в руки данный сверток и увидел в нем четыре фольгированных свертка. Посколькуон ранее забирал закладки с наркотическим средством, он понял, что это наркотическое средство. Затем он убрал данный полимерный сверток, внутри которого находились фольгированные свертки в нагрудный наружный верхний карман спец-комбинезона, одетого на нем, и отправился в сторону припаркованного автомобиля. В пути следования кнему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Они пояснили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств, и что для разбирательства мне необходимо проследовать с ними, на чтоон согласился.Он с сотрудниками полиции проследовали в автомашину полицейских и на ней прибыли к Московскому вокзалу Санкт-Петербурга. Он был препровожден в досмотровый павильон, который расположен на платформе № 7 указанного вокзала, туда же были приглашены двое представителей общественности. Далее в присутствии представителей общественности сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, также мне был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ веществ, средств и предметов, на что он (ФИО3) пояснил, что имеет при себе наркотическое средство метадон, которое он приобрел для личного употребления. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета <данные изъяты> с сим картами <данные изъяты> и <данные изъяты>, в нагрудном верхнем наружном кармане спец-комбинезона у него был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось 4 фольгированных свертка, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО4–начальника ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что17 марта 2017 года в ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что 17 марта 2017 года гражданин ФИО3, намеревается приобрести наркотическое средство – метадон в крупном размере у неустановленного лица во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга и перевезти его в автомобиле <данные изъяты> по месту проживания, а именно по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Наркотическое средство будет хранить при себе. 17 марта 2017 года им (ФИО4) был составлен рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» 17 марта 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут за местом вероятного появления ФИО3, а именно за домом №, корпус № по ул. <адрес> Санкт-Петербурга и прилегающей территорией, с целью изобличения в преступной деятельности ФИО3 17 марта 2017 года в 18 часов 00 минут оперативная группа ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте прибыла во Фрунзенский район Санкт-Петербурга, где взяла под наблюдение территорию двора дома 28 корпус 4 по улице Белградской, а также прилегающую территорию, где расположены гаражные постройки, со стороны торца вышеуказанного дома, где расположен подъезд №1. Примерно в 19 часов 10 минут к противоположной стороне вышеуказанного дома, подъехала автомашина синего цвета <данные изъяты> За рулем автомашины находился мужчина. Припарковав автомашину с торца дома № корпус № по улице <адрес>, со стороны подъезда №6, мужчина вышел из автомашины, закрыл ее на ключ и проследовал по территории двора, вдоль указанного дома, в сторону гаражных построек. Подойдя к первой постройке, мужчина присел на корточки, руками разрыл землю и что-то поднял. Затем мужчина проследовал в сторону подъезда №1 дома № корпус № по улице <адрес>, при этом мужчина разговаривал по мобильному телефону, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Примерно в 19 часов 30 минут данный мужчина был задержан по подозрению в хранении наркотического средства метадон в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Личность данного мужчины была установлена, им оказался: ФИО3. Далее ФИО3 в 19 часов 50 минут был доставлен в досмотровый павильон расположенный на платформе №7 Московского вокзала по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для проведения личного досмотра. В пути следования личный досмотр не проводился.(т. №).

Показаниями свидетеля ФИО5 – заместителя начальника ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что17 марта 2017 года на основании рапорта начальника ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО4 на проведение ОРМ «наблюдение», он (ФИО5) в составе оперативной группы участвовал в ОРМ «наблюдение». 17 марта 2017 года в 18 часов 00 минут оперативная группа прибыла во Фрунзенский район Санкт-Петербурга, где взяла под наблюдение территорию двора по адресу: <адрес> а также прилегающую к нему (двору) территорию, где были расположены гаражные постройки, со стороны торца указанного дома. Примерно в 19 часов 10 минут к противоположной стороне вышеуказанного дома, подъехала автомашина синего цвета марки <данные изъяты>. За рулем автомашины находился мужчина. Припарковав автомашину с торца дома № корпус № по улице <адрес>, со стороны подъезда №6, мужчина вышел из автомашины, закрыл ее на ключ и проследовал, вдоль указанного дома, в сторону гаражных построек. Подойдя к первой постройке, мужчина присел на корточки, руками разрыл землю и что-то поднял. Затем мужчина проследовал в сторону подъезда №1 дома № корпус № по улице <адрес>, при этом мужчина разговаривал по мобильному телефону, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. В 19 часов 30 минут данный мужчина был задержан по подозрению в хранении наркотического средства метадон в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Личность задержанного гражданина была установлена, им оказался: ФИО3. Далее ФИО3 в 19 часов 50 минут был доставлен в досмотровый павильон расположенный на платформе №7 Московского вокзала по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для проведения личного досмотра. В пути следования личный досмотр не проводился.(т. №).

Показаниями свидетеля ФИО6–старшего оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что17 марта 2017 года на основании рапорта о разрешении на проведение ОРМ «наблюдение», составленного начальником ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО4, он (ФИО6) был включен в состав оперативной группы по проведению ОРМ. 17 марта 2017 года в 18 часов 00 минут оперативная группа ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте прибыла в Фрунзенский район Санкт-Петербурга, где взяла под наблюдение территорию двора дома <адрес>, а также прилегающую территорию, где расположены гаражные постройки, со стороны торца вышеуказанного дома, где расположен подъезд №1. Примерно в 19 часов 10 минут к противоположной стороне вышеуказанного дома, подъехала автомашина синего цвета марки <данные изъяты>. За рулем автомашины находился мужчина. Припарковав автомашину с торца дома <адрес>, со стороны подъезда №6, мужчина вышел из автомашины, закрыл ее на ключ и проследовал по территории двора, вдоль указанного дома, в сторону гаражных построек. Подойдя к первой постройке, мужчина присел на корточки, руками разрыл землю и что-то поднял. Затем мужчина проследовал в сторону подъезда №1 дома <адрес>. В 19 часов 30 минут данный мужчина им (ФИО6) и о/у ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО7 был задержан по подозрению в хранении наркотического средства метадон в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, о чем он (ФИО6) составил рапорт о задержании лица по подозрению в совершении преступления от 17 марта 2017 года. Согласно указанного рапорта задержанный – ФИО3 в 19 часов 50 минут 17 марта 2017 года был доставлен в досмотровый павильон, расположенный на платформе № 7 Московского вокзала Санкт-Петербурга, по адресу: СПб, <адрес>, для проведения личного досмотра. В пути следования личный досмотр не производился. В последующем ФИО3 был досмотрен и опрошен.(т. №).

Показаниями свидетеля ФИО8– старшего оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация в отношении незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, начальником ОКОН ФИО4 был написан рапорт о необходимости проведения ОРМ «наблюдение». Он (ФИО8) был включен в оперативную группу. ОРМ «наблюдение» было проведено 17 марта 2017 года. В 18 часов 00 минут он (ФИО8) и другие сотрудники ОКОН прибыли в Фрунзенский район Санкт-Петербурга, где взяли под наблюдение территорию двора дома № корпус № по улице <адрес>, а также прилегающую территорию, где располагались гаражные постройки, которые находились со стороны торца вышеуказанного дома (подъезд №1). Примерно в 19 часов 10 минут к противоположной стороне вышеуказанного дома, подъехала автомашина синего цвета марки <данные изъяты>, за рулем которой находился мужчина, который припарковал указанное транспортное средство с торца дома № корпус № по улице <адрес>, со стороны подъезда №6. После чего мужчина вышел из машины, закрыл ее на ключ и проследовал по территории двора, вдоль указанного дома, в сторону гаражных построек. Подойдя к первой постройке, мужчина присел на корточки, руками разрыл землю и что-то поднял. Затем мужчина проследовал в сторону подъезда №1 дома <адрес>, при этом мужчина разговаривал по мобильному телефону, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. В 19 часов 30 минут данный мужчина был задержан по подозрению в хранении наркотического средства старшим о/у ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО6 и о/у ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО7 Личность данного мужчины была установлена, им оказался: ФИО3. Далее ФИО3 в 19 часов 50 минут был доставлен в досмотровый павильон расположенный на платформе №7 Московского вокзала по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. В пути следования личный досмотр не проводился. По прибытию на Московский вокзал ФИО3 был досмотрен о/у ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте ФИО7, после чего им (ФИО8) ФИО3 был опрошен о чем составлен акт опроса от 17 марта 2017 года. В ходе опроса ФИО3 давал признательные показания, по факту приобретения и хранения наркотического средства.(т. №).

Показаниями свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что17 марта 2017 года он (ФИО7) участвовал в ОРМ «наблюдение». 17 марта 2017 года в 18 часов 00 минут оперативная группа ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте прибыла в Фрунзенский район Санкт-Петербурга, где взяла под наблюдение территорию двора дома № корпус № по улице <адрес>, а также прилегающую территорию, где расположены гаражные постройки, со стороны торца вышеуказанного дома, где расположен подъезд №1. Примерно в 19 часов 10 минут к противоположной стороне вышеуказанного дома, подъехала автомашина синего цвета марки <данные изъяты> имеющая государственные номерные знаки №. За рулем автомашины находился мужчина, который припарковал указанную автомашину с торца здания - дома <адрес>. После того как мужчина припарковал указанный автомобиль, он (мужчина) вышел из нее (машины) и проследовал по территории двора, вдоль указанного дома, в сторону гаражных построек. Подойдя к первой постройке, мужчина присел на корточки, руками разрыл землю и что-то поднял. Затем мужчина проследовал в сторону подъезда №1 дома <адрес>, при этом мужчина разговаривал по мобильному телефону, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. В 19 часов 30 минут данный мужчина им (ФИО7) и старшим о/у ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО6 был задержан по подозрению в хранении наркотического средства. Данным мужчиной оказался: ФИО3. Далее ФИО3 в 19 часов 50 минут был доставлен в досмотровый павильон расположенный на платформе №7 Московского вокзала по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для проведения личного досмотра. В пути следования личный досмотр не проводился. Указанный досмотр был проведен им (ФИО7) лично. 17 марта 2017 года в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 40 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, в присутствии представителей общественности – граждан. В ходе личного досмотра у ФИО3 в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета с двумя сим-картами, марки <данные изъяты> в нагрудном верхнем наружном кармане специального комбинезона обнаружен и изъят сверток из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находились 4 (четыре) фольгированных свертка, в каждом из которых находится прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, в каждом из которых находится кристаллообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) досматриваемый ФИО3 в присутствии представителей общественности в том числе пояснил, что наркотическое вещество «метадон» он (ФИО3) приобрел 17 марта 2017 года бесконтактным способом, посредством «закладки», для личного употребления без цели сбыта. Указанный выше изъятый у досматриваемого ФИО3 сверток из полимерного материала был упакован в полимерный пакет прозрачного цвета.(т. №).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что17 марта 2017 года он (ФИО9) участвовал, в качестве представителя общественности, в личном досмотре ФИО3 в досмотровый павильоне платформы №7 Московского вокзала. ФИО3 в ходе досмотра пояснил, что имеет при себе наркотическое средство – метадон, массой примерно 4-5 грамм, которое он хранит для личного употребления. В результате производства личного досмотра у досматриваемого, у ФИО3 из левого бокового кармана одетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с двумя сим-картами. В нагрудном кармане спец. комбинезона, одетого на досматриваемом, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с фольгированными свертками, в количестве 4 (четырех) штук. В указанных свертках находились пакетики из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Изъятое кристаллообразное вещество вместе с первоначальной упаковкой было упаковано в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала.(т. №).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что17 марта 2017 года он (ФИО10) участвовал, в качестве представителя общественности, в личном досмотре ФИО3 в досмотровый павильоне платформы №7 Московского вокзала. ФИО3 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство – метадон, массой примерно 4-5 грамм, которое он хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО3, у него из левого бокового кармана одетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с двумя сим-картами в нем (в мобильном телефоне). В нагрудном кармане специального комбинезона, одетого на досматриваемом, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с фольгированными свертками, в количестве 4 (четырех) штук. В указанных свертках находились пакетики из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Изъятое кристаллообразное вещество вместе с первоначальной упаковкой было упаковано в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала.(т. №).

Материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступлениястаршего оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО6 от 18 марта 2017 года, согласно которого в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.(т. №), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 18марта 2017 года согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан 17марта 2017 года в 19 часов 30 минут у дома <адрес> гражданин ФИО3, у которого входе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).(т. №), рапортомначальника ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО4 от 17марта 2017 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 17марта 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут за ФИО3.(т. №), актом наблюденияот 17марта 2017 года, согласно которого 17марта 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте проводилось ОРМ «Наблюдение» за ФИО3, в целях проверки оперативной информации о незаконном хранении наркотического средства – метадон. 17марта 2017 года в 19 часов 30 минут ОРМ «Наблюдение» было прекращено в связи с задержанием гражданинаФИО3 во дворе дома <адрес>(т. №), рапортомстаршего оперуполномоченного ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО6 от 17марта 2017 года о задержании 17марта 2017 года в 19 часов 30 минут оперативной группой в составе его – ФИО6 и оперуполномоченного ФИО7 у дома <адрес> ПетербургаФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., по подозрению в хранении наркотического средства метадон в крупном размере. (т. №), актом досмотраот 17марта 2017 года согласно которого в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 40 минут оперуполномоченным ОКОН СПб ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 в присутствии двух представителей общественности досмотрен ФИО3 В ходе личного досмотра у него (ФИО3) в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета с двумя сим-картами, марки <данные изъяты> (IMEI1 №, IMEI2 №), в нагрудном верхнем наружном кармане специального комбинезона обнаружен и изъят сверток из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находятся 4 (четыре) фольгированных свертка, в каждом из которых находится прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, в каждом из которых находится кристаллообразное вещество светлого цвета, в находящейся в правой руки у ФИО3 В сумке из ткани черного цвета обнаружено портмоне черного цвета, в котором обнаружено водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО3, связка из 3 (трех) ключей от квартиры, связка ключей от автомобиля марки «Фольксваген». По поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) досматриваемый ФИО3 в присутствии представителей общественности в том числе пояснил, что наркотическое вещество «метадон» он (ФИО3) приобрел 17 марта 2017 года бесконтактным способом, посредством «закладки», для личного употребления без цели сбыта. Указанный выше изъятый у досматриваемого ФИО3 сверток из полимерного материала был упакован в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати №1. Телефон и ключи не упаковывались.(т. №),справкой о результатах оперативного исследования № 57/ИСот 18марта 2017 года согласно которой установлено, что представленные вещества №№1-3, массой соответственно: №1 – 1,04 г, №2 – 1,04 г., №3 – 0,93 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (на исследование израсходовано по 0,01 г веществ №№1-3, содержимое свертка №4не исследовалось).(т. №), заключением эксперта № 110/ЭС от 21 марта 2017 года ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО согласно которого вещества №№1-4, массой соответственно: № 1 – 1,03 г, №2 – 1,03 г, №3 – 0,92 г, №4 – 0,95 г, изъятые у гражданина ФИО3 17 марта 2017 года, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (на исследование израсходовано 0,01 г вещества №1 и по 0,02 г веществ №2,3,4) (т. №), протоколом осмотра предметов от 28 марта 2017 года согласно которого был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, без видимых нарушений целостности, горловина которого обвязана ниткой светло - коричневого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета на которой имеются: штамп «№1*Управление на транспорте МВД России Экспертно- криминалистический центр», пояснительная надпись «К экспертизе №110/ЭС от 21.03.2017г», подписи эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №110/ЭС от 21 марта 2017 года в пакете находится: вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с ниткой светло – коричневого цвета с бумажной биркой с оттиском штампа «№1 Управление на транспорте МВД России Экспертно- криминалистический центр», пояснительной надписью «№1 К справке №57/ИС от 18.03.2017г.» и подписями. В указанном пакете находится 3 (три) пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, на которых имеются рукописные обозначения: «1», «2», «3». В указанных пакетиках содержатся внешне аналогичные кристаллические вещества белого цвета, обозначенные экспертом №1, массой 1,02 грамма; №2, массой 1,01 грамма; №3, массой 0,9 грамма. Так же в пакете находится один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, обозначенное экспертом №4 массой, 0,93 грамма. Помимо этого в пакете находится склеенный сверток из металлической фольги серого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 110/ЭС от 21 марта 2017 года кристаллические вещества белого цвета №№ 1-4, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).(т. №), постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 28 марта 2017 года согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,96 грамма; фрагмент металлической фольги серого цвета;в качестве вещественных доказательств приобщены: смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,86 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,03 грамма и на экспертизу 0,07 грамм); фрагмент металлической фольги серого цвета.(т. №), протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2017 года, согласнокоторого был осмотренпакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью «К заключению эксперта №24 от 28.03.2017» и оттиском круглой печати «СПб ЛУ МВД России на транспорте Экспертно-криминалистическое отделение» с подписью эксперта. Согласно заключению эксперта ЭКО СПб ЛУ МВД России на транспорте №24 от 28 марта 2017 года в пакете находится: фрагменты фольги, изготовленные из металлического материала серебряного цвета с наибольшими размерами 36х62 мм, 28х17 мм, 46х17 мм, 35х25 мм, 33х19 мм, 27х22 мм, к которым прикреплены фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материла с участками комплементарной застежки синего и красного цветов; фрагмент полимерного материала с наибольшими размерами 233х195 мм с наклеенными двумя фрагментами фольги, изготовленными из металлического материала с наибольшими размерами 26х14 мм, 25х24 мм.(т. №), постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 03 марта 2017 годасогласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: фрагменты фольги, изготовленные из металлического материала серебряного цвета с наибольшими размерами 36х62 мм, 28х17 мм, 46х17 мм, 35х25 мм, 33х19 мм, 27х22 мм, к которым прикреплены фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материла с участками комплементарной застежки синего и красного цветов; фрагмент полимерного материала с наибольшими размерами 233х195 мм с наклеенными двумя фрагментами фольги, изготовленными из металлического материала с наибольшими размерами 26х14 мм, 25х24 мм; три прозрачные бесцветные фрагменты полимерного материала.(т. №), протоколом осмотра предметов от 28 марта 2017 года, согласно которого был осмотренмобильный телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI1 №, IMEI2 №, s\n № с аккумуляторной батареей марки <данные изъяты> c серийным № №, сим – картой оператора связи <данные изъяты> с № (абонентский номер №), сим – картой оператора связи <данные изъяты> с №№ (абонентский номер №). В меню «Контакты» были обнаружены в том числе следующая запись (абонентский номер и название указанного контакта): «БВ» №. В меню «Вызовы» в том числе были обнаружены следующие записи о соединениях с осматриваемого мобильного телефона, имеющие значение для настоящего уголовного дела: исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 58 минут продолжительностью 40 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 1 оператора связи <данные изъяты> входящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 58 минут продолжительностью 12 секунд с номера (контакта) «БВ» с абонентским номером № на сим-карту № 2 оператора связи <данные изъяты> 15 вызовов: входящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 57 минут продолжительностью 6 секунд с номера (контакта) «БВ» с абонентским номером № на сим-карту № оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 51 минуту продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 47 минут продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 47 минут продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 41 минуту продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 41 минуту продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 38 минут продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 38 минут продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 34 минуты продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером 8 (812) 309 – 38 – 66 с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 34 минуты продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 34 минуты продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 34 минуты продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 33 минуты продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером 8 (812) 309 – 38 – 66 с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 33 минуты продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 33 минуты продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 33 минуты продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 2 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 26 минут продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 1 оператора связи <данные изъяты> исходящий вызов от 16 марта 2017 года в 14 часов 01 минуту продолжительностью 0 секунд на номер (контакт) «БВ» с абонентским номером № с сим-карты № 1 оператора связи <данные изъяты>После проведенного осмотра указанный мобильный телефон, с содержащимися в нем сим-картами и аккумуляторной батареей – упакован в бумажный конверт коричневого цвета, запорный клапан которого заклеен бумажной биркой с оттиском печати «Следственный отдел Санкт – Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте», подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «Осмотр телефон УД №11701009738000045».(т. №), постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 03 марта 2017 года согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: мобильный телефон марки <данные изъяты>, с аккумуляторной батареей марки <данные изъяты> c серийным № (IMEI1 №, IMEI2 №), сим – карту оператора связи <данные изъяты> с № с абонентским номером №, сим – карту оператора связи <данные изъяты> с № с абонентским номером №.(т. №), протоколом осмотра документов от 14 апреля 2017 года, согласно которого осмотрен документ на 2 (двух) листах: «Приложение к исх. №7652 справка соединения абонентского номера <***> с 15.03.2017 00:00:00 по 17.03.2017 23:59:59». В ходе проведенного осмотра обнаружена следующая информация, имеющая значение для уголовного дела №, находящиеся на 1 (первой) странице документа, а именно следующие соединения с абонентским номером «№»: 16.03.2017 13:58:26 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:24:21 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:29:41 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:30:06 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:30:30 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:34:18 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:37:43 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:43:30 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:48:29 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:29:28 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:29:53 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:30:18 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:30:42 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:34:30 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:37:55 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:43:42 (исходящий звонок); соединения с абонентским номером № 16.03.2017 14:22:50 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:29:40 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:30:04 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:30:29 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:34:16 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:37:42 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:43:28 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:47:01 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:29:27 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:29:52 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:30:16 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:30:41 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:34:28 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:37:54 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:43:40 (попытка исходящего вызова), 16.03.2017 14:53:07 (входящий звонок в роуминге), 16.03.2017 14:58:26 (исходящий звонок), 16.03.2017 14:53:07 (входящий звонок). После произведенного осмотра документ на 2 (двух) листах под названием «Приложение к исх. №7652 справка соединения абонентского номера № с 15.03.2017 00:00:00 по 17.03.2017 23:59:59» упакован в бумажный конверт коричневого цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Следственный отдела*Санкт-Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте» способом исключающим доступ к содержимому без повреждения упаковки и (или) бумажной бирки, заверена подписью следователя и снабжен пояснительной надписью: «<данные изъяты> УД №11701009738000045». (т.№), письмом из <данные изъяты> от 29 марта 2017 года, согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>.(т.№),постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 14 апреля 2017 годадокумент на 2 (двух) листах формата А4: «Приложение к исх. №7652 справка соединения абонентского номера № с 15.03.2017 00:00:00 по 17.03.2017 23:59:59».(т. №),

протоколом проверки показаний на месте от 19апреля 2017 года подозреваемого ФИО3 с иллюстрационной таблицей согласно которого, ФИО3 указал на участок местности дворовой территории дома <адрес> и пояснил, что 17марта 2017 года он (ФИО3) непосредственно приобрел наркотическое средство – метадон, массой 3,96 грамм, посредством обнаружения «закладки», информацию о которой была им получена от неизвестного лица – мужчины, который представлялся ему (ФИО3) как К.т. №).

<данные изъяты>

№
Из показаний свидетеля защиты ФИО11 следует, что подсудимый ФИО3 является сотрудником <данные изъяты> и с положительной стороны его( ФИО3) она характеризует.

Оценив исследованные доказательств в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует содеянное им по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- метадон, общей массой 3, 96грамм, что для данного вида наркотического средстваявляется крупным размером согласно Списка перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года( с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. № 486 от 07.07.2011г. № 540), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступления, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжкого, однако виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> имеет одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии во ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого и наличие хронических заболеваний у последнего. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является наличие опасного рецидива в действиях подсудимого.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи без штрафа, без ограничения свободы, с учетом личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора- с 20 июля 2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО3 в период с 17.03.2017г. по 19.07.2017г. включительно.

Меру пресечения ФИО3- не изменять, оставив заключение под стражей.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте- смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,86 грамма; фрагмент металлической фольги серого цвета, упакованные после проведения физико - химической судебной экспертизы в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, без видимых нарушений целостности, горловина которого обвязана ниткой светло - коричневого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета на которой имеются: штамп «№1Управление на транспорте МВД России Экспертно- криминалистический центр», пояснительная надпись «К экспертизе №110/ЭС от 21.03.2017г», подписи эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО, фрагменты фольги, изготовленные из металлического материала серебряного цвета с наибольшими размерами 36х62 мм, 28х17 мм, 46х17 мм, 35х25 мм, 33х19 мм, 27х22 мм, к которым прикреплены фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала с участками комплементарной застежки синего и красного цветов; фрагмент полимерного материала с наибольшими размерами 233х195 мм с наклеенными двумя фрагментами фольги, изготовленными из металлического материала с наибольшими размерами 26х14 мм, 25х24 мм; три прозрачные бесцветные фрагменты полимерного материала, упакованные в пакет «файл» из полимерного бесцветного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «СПб ЛУ МВД России на транспорте Следственный отдел», снабженной пояснительной надписью:«Первоначальная упаковка УД №11701009738000045»и подписями, согласно квитанций № 008532, 009479 (т. №)- не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделенными в отдельное производство материалов уголовного дела из материалов настоящего уголовного дела.

Признанный в качестве вещественного доказательства- мобильный телефон марки <данные изъяты> с аккумуляторной батареей марки <данные изъяты> c серийным № (IMEI1 №, IMEI2 №), сим – карту оператора связи <данные изъяты> с № с абонентским номером №, сим – карту оператора связи <данные изъяты> с № с абонентским номером №, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, запорный клапан которого заклеен бумажной биркой с оттиском печати «Следственный отдел Санкт – Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте», подписями и пояснительной надписью: «Осмотр телефон УД №», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского линейного управления МВД России на транспорте, согласно квитанции №. (т. №)- вернуть осужденному ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документ на 2 (двух) листах формата А4: «Приложение к исх. №7652 справка соединения абонентского номера № с 15.03.2017 00:00:00 по 17.03.2017 23:59:59», упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Следственный отдела Санкт-Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте», подписью и пояснительной надписью: <данные изъяты> УД №11701009738000045», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского линейного управления МВД России на транспорте. (т. №)- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: