Решение № 2-1646/2025 2-1646/2025~М-1076/2025 М-1076/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-1646/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре судебного заседания ДОГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску АРМ к ВНП о взыскании задолженности, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика ... руб., из которых: сумма полученного и не выплаченного в установленный договором срок займа в размере ... руб., сумма пени согласно п. 4.3 договора займа за период с (дата) г. в размере ... руб.. Взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) г. между ВНП. и АРМ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику заёмные денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается составленной ответчиком распиской.

В соответствии с условиями п. 3.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа в полном объёме в срок до (дата) г..

Заемщик обязательства по возврату сумма займа не исполнены.

(дата) г. истец направил в адрес ответчика претензию от (дата) г. об оплате задолженности с требованием о возврате суммы займа, однако, ответчик ответ на претензию не предоставил, сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. 4.3 заключённого сторонами договора займа, в случае нарушения заёмщиком срока возврата суммы займа, установленного п. 3.2 договора, займодавец вправе потребовать от заёмщика уплаты пени в размере ...% от невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки.

По состоянию на (дата) г. сумма пени за нарушение обязательств ответчика по возврату суммы займа составляет ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, принимающий участие в судебном заседании путем видео-конференц связи, исковые требования не признал, просил в иске отказать, так как выплатил денежные средства истцу в полном объеме, что может подтвердить свидетель, но рассписки он не писал, денежные средства передавались наличными.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) г. между ВНП и АРМ. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику заёмные денежные средства в сумме ... руб.

Факт получения денежных средств ВНП. от АРМ оглы подтверждается распиской.

В соответствии с условиями п. 3.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа в полном объёме в срок до (дата) г..

Заемщик обязательства по возврату сумма займа не исполнены.

(дата) г. истец направил в адрес ответчика претензию от (дата) г. об оплате задолженности с требованием о возврате суммы займа, однако, ответчик ответ на претензию не предоставил, сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. 4.3 заключённого сторонами договора займа, в случае нарушения заёмщиком срока возврата суммы займа, установленного п. 3.2 договора, займодавец вправе потребовать от заёмщика уплаты пени в размере ...% от невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки.

По состоянию на (дата) г. сумма пени за нарушение обязательств ответчика по возврату суммы займа составляет ... руб.

По настоящее время обязательства не исполнены, задолженность не оплачена. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... руб. согласно расчёту: сумма полученного и не выплаченного в установленный договором срок займа в размере ... руб., сумма пени согласно п. 4.3 договора займа за период с (дата) г. в размере ... руб..

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил допустимых и достовреных доказательств выплаты денежных средств по договору займа, а в соответствии с приведенными выше правовыми нормами факт о возврате долга не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, следовательно был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АРМ к ВНП о взыскании задолженности, процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ВНП в пользу АРМ задолженность по договору займа от (дата) г. в размере ... руб., из которых: ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. - задолженность по процентам, а так же оплаченную государственную пошлину в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата) года

Судья Ю.В. Голубева