Постановление № 5-663/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-663/2025

Дело №5-663/2025

25RS0029-01-2025-006397-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 19 августа 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Профит» (далее - ООО «Профит»), XXXX привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. ООО «Профит» в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, подана декларация на товары (далее - ДТ) XXXX, в которой заявлены сведения о товаре 1 наименования: Товар XXXX: пряжа из синтетических волокон, содержание не менее 85% этих волокон (кроме швейных ниток), расфасованная для розничной продажи пряжа с пайетками 100% полиэстер, Производитель SHAOXING CITY KEQIA ANGHUI TRADE CO., LTD, товарный знак не обозначен, различных артикулов, общим весом нетто 1648,7 кг.

ДД.ММ.ГГг. Гродековским таможенным постом Уссурийской таможни на территории СВХ ООО «Терминал ДВ» в присутствии представителя ООО «Профит» проведен таможенный досмотр перемещаемого товара, в объеме 100%, с пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест и пересчетом количества всех предметов во всех грузовых местах. Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра XXXX.

После оформления результатов таможенного досмотра произведена сверка сведений о товарах, заявленных в ДТ XXXX со сведениями, полученными в результате таможенного досмотра. По результатам сверки установлено, что фактически вес нетто товара XXXX составляет 1686 кг, что превышает количество, заявленное в ДТXXXX на 37,3 кг.

Следовательно, ООО «Профит» не задекларирован в установленном порядке следующий товар: пряжа из синтетических волокон, содержание не менее 85% этих волокон (кроме швейных ниток), расфасованная для розничной продажи пряжа с пайетками 100% полиэстер. Производитель SHAOXING CITY KEQIA ANGHUI TRADE CO., LTD, товарный знак не обозначен, весом нетто 37,3 кг.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на рынке Российской Федерации составила 135141,18 руб.

Представитель ООО «Профит» в судебном заседании ФИО2, действующая на основании доверенности, представила письменные возражения, в которых указала, что в действиях ООО «Профит» отсутствует умысел на совершение данного административного правонарушения, учитывая, что возможности проверить декларируемый товар, не имели, кроме того, считает, что таможенный орган при определении веса товара необоснованно включил в вес нетто вес упаковки (бобины), при этом отдельно вес самого товара и вес бобин определен не был. Просит прекратить в отношении ООО дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя юридического лица, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Профит» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «Профит» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; копией ДТ XXXX; копией АТД XXXX; заключением эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала Ц"ЗКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод представителя ООО «Профит» об отсутствии умысла на совершение данного административного правонарушения, подлежит отклонению, поскольку субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с прямым умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Кроме того, довод представителя ООО «Профит» о том, что таможенный орган при определении веса товара расчетным путем необоснованно включил в вес нетто, в том числе вес упаковки (бобины), подлежит отклонению по следующим основаниям.

Разделом II Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257, установлен порядок заполнения ДТ на товары, ввозимые (ввезенные) на таможенную территорию.

В соответствии с пунктом 15 данной Инструкции в графе 38 "Вес нетто (кг)" указывается в килограммах масса "нетто" декларируемого товара: для товара, перемещаемого в упакованном виде: масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров. Через знак разделителя "/" указывается масса "нетто" декларируемого товара без учета всех видов упаковки при наличии таких сведений в транспортных (перевозочных), коммерческих, иных документах либо на упаковке товара.

Согласно материалам дела товар представляет собой текстильный продукт (пряжа), намотанные на бобину (пластиковую втулку); пряжа используется в производстве вместе с бобиной и не могли транспортироваться без упаковки; бобины способствуют сохранению товара при его продаже, не могут быть отделены от нитей до их потребления без нарушения потребительских свойств товара.

Таким образом, непринятие ООО «Профит» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «Профит» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Профит» административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости предметов административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Профит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно в размере 67570,59 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят рублей 59 копеек) с конфискацией предметов административного правонарушения: пряжа из синтетических волокон, содержание не менее 85% этих волокон (кроме швейных ниток), расфасованная для розничной продажи пряжа с пайетками, 100% полиэстер, производитель SHAOXING CITY KEQIA ANGHUI TRADE CO.. LTD, тов. знак не обозначен: - артикул COLOR 150D/3MM 099# - 1 грузовое место, 24 шт.; - артикул COLOR 150D/3MM 147# - часть грузового места, 3 шт., весом брутто/нетто 37,3 кг. (В процессе производства экспертизы один 1 образец товара (артикул COLOR 150D/3MM 099#) был подвергнут разрушающим методам исследования и разрушен полностью).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на хранение на СВХ ООО «Терминал ДВ» по адресу: Приморский край, XXXX.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа, сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН» получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160000178250, УИН издержки 15311107160000178255.

В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением поименованных в цитируемой норме административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 18 августа 2025 г.

Мотивированное постановление изготовлено 19 августа 2025 г.

Судья Н.В. Онищук