Решение № 2-4128/2018 2-588/2019 2-588/2019(2-4128/2018;)~М-2884/2018 М-2884/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-4128/2018

Дело № 2-588/2019 04 марта 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Пирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности от 15.09.2018),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 01.05.2015 в сумме 990 000 рублей, процентов за неисполнение обязательств по договору займа в сумме 1 196 910 рублей, денежных средств по договору займа от 20.07.2015 в сумме 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 409 рублей 91 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 14 150 рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в сумме 1 400 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик уклонился от получения судебных извещений по месту регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 01.05.2015 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 990 000 рублей. Пунктом 3 договора установлен срок возврата суммы займа - не позднее 01.10.2015. Договором установлен следующий график платежей: 01.08.2015 - 300 000 рублей, 01.09.2015 - 300 000 рублей, 01.10.2015 - 390 000 рублей.

Доказательства возврата денежных средств в указанной сумме ответчик не представил.

20.07.2015 истец также передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 01.11.2015. Факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается распиской от 20.07.2015.

Доказательства возврата денежных средств в указанной сумме ответчик не представил.

12.09.2018 истец обратился с требованием к ответчику о возврате сумм по договору займа и расписке, требование оставлено без ответа.

В силу п. 8 договора займа от 01.05.2015 стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату денег по настоящему договору, он должен будет уплатить проценты на сумму невозвращенных денежных средств из расчета 0,1 % в день от суммы остатка денежной суммы, за каждый день просрочки. Условиями заключенного договора займа предусмотрен срок возврата не позднее 01.10.2015.

Размер процентов за нарушение обязательства по возврату денежных средств по договору займа составляет: 1 196 910 рублей (990 000 рублей * 0,1% * 1209 дней (с 01.10.2015 по 21.01.2019)).

Согласно расписке от 20.07.2015, срок возврата денежных средств в сумме 200 000 рублей - не позднее 01.11.2015.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 200 000 рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет:

с 03.11.2015 по 16.11.2015 (14 дн.): 200 000 х 14 х 9,29% / 365 = 712,66 рублей,

с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 200 000 х 28 х 9,25% / 365 = 1 419,18 рублей,

с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 200 000 х 17 х 7,08%/ 365 = 659,51 рублей,

с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 200 000 х 24 х 7,08% / 366 = 928,52 рублей,

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 200 000 х 25 х 7,72% / 366 = 1 054,64 рублей,

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 200 000 х 27 х 8,72% / 366 = 1 286,56 рублей,

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 200 000 х 29 х 8,41% / 366 = 1 332,73 рублей,

с 15.04.2016 по 18.05.2016(34 дн.): 200 000 х 34 х 7,85% / 366 = 1 458,47 рублей,

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 200 000 х 28 х 7,58% / 366 = 1 159,78 рублей,

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 200 000 х 29 х 7,86% / 366 - 1 245,57 рублей,

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 200 000 х 17 х 7,11% / 366 = 660,49 рублей,

с 01.08.2016 по 18.09.2016(49 дн.): 200 000 х 49 х 10,50% /366 = 2 811,48 рублей,

с 19.09.2016 по 31.12.2016(104 дн.): 200 000 х 104 х 10% / 366 = 5 683,06 рублей,

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 200 000 х 85 х 10%/ 365 = 4 657,53 рублей,

с 27.03.2017 по 01,05.2017 (36 дн,): 200 000 х 36 х 9,75% / 365 = 1 923,29 рублей,

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 200 000 х 48 х 9,25% / 365 = 2 432,88 рублей,

с 19.06.2017 по 17.09.2017(91 дн.): 200 000x91 х 9% / 365 = 4 487,67 рублей,

с 18.09.2017 по 29.10.2017(42 дн.): 200 000x42 х 8,50%/365 = 1 956,16 рублей,

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 200 000 х 49 х 8,25% / 365 =2 215,07 рублей,

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 200 000 х 56 х 7,75% / 365 = 2 378,08 рублей,

с 12.02.2018 по 25.03,2018 (42 дн,): 200 000 х 42 х 7,50% / 365 = 1 726,03 рублей,

с 26.03.2018 по 16.09.2018(175дн.): 200 000 х 175 х 7,25%/365 = 6 952,05 рублей,

с 17.09.2018 по 16.12.2018(91 дн.): 200 000x91 х 7,50% / 365 = 3 739,73 рублей,

с 17.12.2018 по 21.01.2019 (36 дн.): 200 000 х 36 х 7,75% / 365 = 1 528,77 рублей,

а всего 54 409 рублей 91 копейка.

Указанные суммы займов и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 14 150 рублей, в доход бюджета Санкт-Петербурга - в сумме 6 256 рублей 60 копеек.

Поскольку нотариальная доверенность выдана истцом представителю не в связи с конкретным делом, соответствующие расходы истца в сумме 1 400 рублей возмещению не подлежат.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая доказанность несения истцом расходов по оплате услуг представителя, категорию спора, объем оказанных юридических услуг, суд считает, что судебные расходы истца по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 50 000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 505 469 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Козачёк ФИО1 денежные средства по договору займа от 01.05.2015 в сумме 990 000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей, проценты за неисполнение обязательств по договору займа в сумме 1 196 910 (Один миллион сто девяносто шесть тысяч девятьсот десять) рублей, денежные средства по договору займа от 20.07.2015 в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 409 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста девять) рублей 91 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 150 (Четырнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, а всего 2 505 469 (Два миллиона пятьсот пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 91 копейка.

Взыскать ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 6 256 (Шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: