Решение № 2-983/2019 2-983/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-983/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-983/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.05.2019 г. г. Владивосток Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Корочкиной А.В., при секретаре Антипенко Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство, указывая, что 20.02.2017г. умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ОАО «Сбербанк России» в сумме 428 918,34 руб., личных вещей ФИО3, вывезенных из <адрес> в <адрес> судебными приставами-исполнителями во исполнении определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 08.06.2015г., а так же денежной компенсации присужденной Постановлением Европейского Суда по правам человека по делу «П-вы протии России», которая выплачивается из средств Федерального бюджета Министерства юстиции. В шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства, он не обратился к нотариусу в связи с тем, что отбывал наказание в местах лишения свободы. Кроме того о смерти матери ему стало известно 19.09.2018г. Кроме него наследником имущества матери, так же является его брат ФИО2. После выселения из квартиры по <адрес>, и до своей смерти ФИО3 проживала по <адрес>. Просит суд установить место открытия наследства, восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и определить доли в наследственном имуществе. В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил установить место открытия наследства по адресу: <адрес> восстановить срок для принятия наследства. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Третьи лица ПАО «Сбербанк России», ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, Управление Министерства юстиции по Приморскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Министерства юстиции по Приморскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся сыном ФИО3. 20.02.2017г. ФИО3 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) После смерти ФИО3 открылось наследство. Согласно справке нотариуса № 169 от 20.02.2019г. наследственное дело после смерти ФИО3 умершей 20.02.2017г, не заводилось. В судебном заседании было установлено, что кроме истца – ФИО1, наследником так же является ФИО2, который в судебном заседании не возражал против заявленных истцом требований. Как следует из справки Информационного центра УВД Приморского края ФИО1 03.10.2016г. приговором Первореченского районного суда г. Владивостока осужден по п. б ч. 3 ст. 291.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.04.2017г. прибыл в ИК-13 Свердловской области. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 03.12.2018г. не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 3 года 10 мес. 5 дн. Как следует из пояснений истца, и не оспаривается ответчиком, ФИО1 узнал о смерти матери 19.09.2018г. находясь в местах лишения свободы, обратился в суд 06.02.2019г. В связи с чем, суд находит, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, суду не представлено. Истец обратился в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ, после того, как причины пропуска срока для принятия им наследства, отпали. Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен истцом по уважительной причине. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. В связи с чем, суд полагает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО3 - Владивосток, <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить. Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей 20.02.2017г. – <адрес>. ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей 20.02.2017г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца. Судья А.В. Корочкина Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |