Постановление № 1-16/2017 1-2/2019 1-309/2016 1-4/2018 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кропоткин 3 апреля 2019г

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Забродин С.Н.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Махновской О.И.

Подсудимой ФИО1

Защитника Закройщикова Ю.А., представившего удостоверение № ордер №

При секретаре Азарян А.В.

А также представителя потерпевшего ФИО2

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель частично отказался от предьявленного ФИО1 обвинения в части незаконного издания ею с использованием своего служебного положения приказов №70-П от 19 февраля 2012 года, №36-П от 16 июля 2013 года и № 52-л\с от 1 сентября 2015 года и неправомерного получения ею из бюджета муниципального образования Кавказский район денежных средств на основании данных приказов в сумме 18000 рублей, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что данные приказы были изданы не подсудимой, а иным лицом, исполняющим обязанности директора МБОУ ДОД «ДМШ№2» Кавказского района на день вынесения данных приказов.

Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 в части незаконного издания ею с использованием своего служебного положения приказов №70-П от 19 февраля 2012 года, №36-П от 16 июля 2013 года и №52-л\с от 1 сентября 2015 года и неправомерного получения из бюджета муниципального образования Кавказский район денежных средств в сумме 18000 рублей на основании данных приказов следует прекратить, в связи с частичным отказом государственного обвинителя от обвинения, так как представленные доказательства не подтверждают предьявленное подсудимой обвинение в этой части.

Так в материалах дела имеются: копия приказа №70-П от 19 сентября 2012 года об установлении ФИО1 стимулирующей выплаты в сумме 3000 рублей за сентябрь 2012 года, копия приказа №36-П от 16 июля 2013 года об установлении ФИО1 выплаты стимулирующего характера за июль 2013 года в сумме 3000 рублей, приказ №52-л\с от 1 сентября 2015 года об установлении ФИО1 выплаты стимулирующего характера за период с 1 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 3000 рублей ежемесячно.

Из данных приказов следует, что они изданы не ФИО1, а иным лицом, исполняющим обязанности директора МБОУ ДОД ДМШ №2 Кавказского района в соответствии с Уставом МБОУ ДОД ДМШ №2 Кавказского района.

Из положений ч.7 ст.246 УПК РФ следует, что если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предьявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения полностью или частично с изложением суду мотивов отказа.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного отказа государственного обвинителя от обвинения, из обьема обвинения Самовик следует исключить незаконное издание ею с использованием своего служебного положения приказов №70-П от 19 сентября 2012 года, №36-П от 16 июля 2013 года, №52-л\с от 1 сентября 2015 года и неправомерного получения ею из бюджета муниципального образования Кавказский район денежных средств в сумме 18000 рублей на основании данных приказов., что не влияет на квалификацию преступления, совершенного подсудимой.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.2, 27 ч.1 п.1, 246, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в части незаконного издания ею с использованием своего служебного положения приказов №70-П от 19 сентября 2012 года, №36-П от 16 июля 2013 года, №52-л\с от 1 сентября 2015 года и неправомерного получения ею из бюджета муниципального образования Кавказский район денежных средств в сумме 18000 рублей на основании данных приказов прекратить в связи с отсутствием состава преступления и ее непричастности к совершению преступления в данной части, так как государственный обвинитель отказался от обвинения в этой части.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток.

Председательствующий