Приговор № 1-23/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-23/2026

Копия

Дело № ___________

УИД21RS0№ ___________-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ 25 марта 2026 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................ Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в один из дней начала мая 2025 года приобрел на одном из сайтов в сети «Интернет» 6 семян конопли. После этого не ранее 10 мая 2025 года осуществил их посев на участке местности в лесном массиве расположенном рядом с ........................ Чувашской Республики с географическими координатами 55.440593, 46.495991 из которых выросли растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве не менее 2 штук.

Далее в середине сентября 2025 года ФИО2 находясь на вышеуказанном участке местности, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, собрал выращенные им растения для личного потребления, тем самым незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта, выращенные им растения конопли, содержащие в себе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которые повесил сушить на дереве рядом на вышеуказанном участке местности.

Далее в конце сентября 2025 года ФИО2 данные растения перенес в баню, расположенную по адресу: Чувашская Республика, ........................, принадлежащего его матери ФИО3, которая была не осведомлена о преступных действиях ФИО2, где продолжил сушить их и незаконно хранил части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол).

Далее в конце сентября 2025 года ФИО1 находясь в бане расположенной во дворе дома по адресу: Чувашская Республика, ........................, измельчил часть вышеуказанных растений конопли и получил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 38,1 грамма. После этого ФИО2 перевез вышеуказанное наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой не менее 38,1 грамма по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, ........................, где продолжил незаконно хранить.

"___" ___________ г. в период времени с 12 часов 00 минут по 12 час 40 минут сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 незаконно хранившееся им наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 38,1 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

"___" ___________ г. в период времени с 15 часов 36 минут по 16 час 00 минут сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, в ходе осмотра места происшествия – осмотра бани, расположенной во дворе дома по адресу: Чувашская Республика, ........................, на чердаке были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 незаконно хранившиеся им части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 609,9 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. В суде от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что в мае 2025 года он в сети «Интернет» приобрел 6 семян конопли и решил изготовить наркотическое средство для снятия болевых ощущений. Далее во второй декаде мая в лесном массиве недалеко от ........................ Чувашской Республики посеял указанные семена. В сентябре месяце 2025 года он заехал в лесной массив и увидел, что выросло 2 куста конопли. Он выдернул данные растения и повесил на дерево, чтобы они высохли. Через неделю вернулся, положил растения в полимерный мешок и забрал с собой. Приехав в ........................, в ........................ по ул. положил мешок с растениями на чердак. Далее он периодически приезжал и забирал небольшое количество высушенных листьев конопли. В последующем расфасовал для удобства по стеклянным банкам и пакетам. 14 января 2026 года около 11 часов 40 минут вышел из своего дома в ......................... Во дворе к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого в ходе осмотра его ........................ по адресу: Чувашская Республика, ........................ было обнаружено наркотическое средство марихуана. Также в ходе осмотра жилища по адресу: ......................... на чердаке бани были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета и 1 стеклянная банка с растительным веществом (л.д.35-38,103-106,202-204, 221-222).

Огласив показания свидетелей обвинения, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления установленного судом. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она 14 января 2026 года участвовала в качестве понятой в ходе осмотра домовладения проведенного по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе данного осмотра в бане на чердаке были обнаружены банка и два полимерных пакета с растительным веществом внутри. Впоследствии ей стало известно, что данным веществом являлось наркотикосодержащее растение конопля (л.д. 108-109).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она "___" ___________ г. участвовала в качестве понятой в ходе осмотра места проведенного по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе данного осмотра на балконе вышеуказанной квартиры были обнаружены: банка; пакеты с веществом растительного происхождения; нож; часть бутылки с наслоениями (л.д. 176-177).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он проходит службу в УКОН МВД по Чувашской Республике в должности старшего оперуполномоченного по ОВД. В ходе оперативной работы было установлено, что ФИО2 приобрел семена конопли, с целью дальнейшего выращивания. 14 января 2026 года он совместно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике участвовал в задержании ФИО2 около ......................... В ходе опроса ФИО2 было установлено, что ФИО2 в начале мая 2025 года приобрел 6 семян наркотикосодержащего растения конопля и посеял данные семена на территории Шумерлинского района в лесном массиве. В последующем из данных семян выросло несколько кустов конопли. Далее ФИО2 сорвал растения конопли, высушил их и хранил на чердаке бани, расположенной по адресу: Чувашская Республика, ........................, где на территории данного домовладения в бане было обнаружено и изъято наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 609,9 грамма. Часть высушенной конопли он также хранил по месту жительства в ......................... 58 по ........................, которая была ими обнаружена и изъята в ходе осмотра вышеуказанной квартиры по месту проживания ФИО2 Масса наркотического средства – марихуана (каннабис) составила - 38,1 грамма (л.д. 178-179).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 180-181).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 14 января 2026 года, согласно которого в ходе осмотра ......................... 58 по ........................ были обнаружены и изъяты принадлежащее ФИО2 вещества растительного происхождения, фрагмент полимерной бутылки и канцелярский нож с наслоениями смолообразного вещества (л.д. 17-20);

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 14 января 2026 года, согласно которого были осмотрены дом и прилегающие пристройки, расположенные по адресу: <...>, где на чердаке в бане обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2 вещества растительного происхождения (л.д.74-76);

Заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого представленные на экспертизу растительные вещества в виде верхушечных частей (соцветий) растений, а также измельченных верхушечных частей (соцветий) растений, изъятых в ходе осмотра ......................... 58 по ........................, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса веществ после высушивания до постоянной массы температуре 110-115 Цельсия составила 23,1 г., 0,8 г., 8 г., 4,5 г.,0,8 г., 0,9 г. Общая масса 38,1 г. (л.д.51-53);

Заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения изъятых, по адресу: Чувашская Республика, ........................, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений в высушенном виде составила – 436,1 г.,96,6 г., 77,2 г. Общая масса 609,9 г. (л.д.117-120);

Заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого на поверхности представленного фрагмента бутылки и канцелярского ножа, изъятых в ходе осмотра ......................... 58 по ........................, имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета, которые содержат в своем составе каннабинойды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, в следовом количестве (л.д.145-146);

Протокол осмотра предметов от 15 января 2026 года, согласно которого осмотрены: полимерный пакет, в котором находится стеклянная банка с растительным веществом и три пакета с растительным веществом внутри; полимерный пакет, в котором находится: фрагмент полимерной бутылки и канцелярский нож (л.д. 41-42);

Протокол осмотра предметов от 15 января 2026 года, согласно которого осмотрены: 3 полимерных пакета, банка с веществом растительного происхождения (л.д.159-160);

Протокол осмотра предметов от 05 февраля 2026 года, согласно которого осмотрены: полимерные пакеты с растительной массой зеленого цвета; полимерный пакет внутри которого банка с растительной массой зеленого цвета (л.д. 163-164);

Акт освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого в крови ФИО2 обнаружены тетрагидроканнабинолы и их производные (л.д. 87);

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 05 февраля 2026 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств приобщен полимерный пакет с содержимом внутри (л.д.166);

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 13 февраля 2026 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств полимерный пакет, в котором находятся фрагмент полимерной бутылки и канцелярский нож (л.д.174);

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 02 февраля 2026 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств приобщены 3 полимерных пакета внутри которых банка и вещество растительного происхождения (л.д.161);

Протокол явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которого ФИО2 сообщил о том, что он в мае 2025 года посадил семена каннабис (конопли). После в сентябре 2025 года он собрал кусты конопли, высушил и хранил их для личного потребления в своей квартире по адресу: ........................, а также на территории дачного участка по адресу: Чувашская Республика, ........................ (л.д. 25);

Протокол проверки показаний на месте от 26 ноября 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которого ФИО2 подтвердил свои признательные показания на месте совершения преступления. Указал на место, где он вырастил наркотикосодержащие растения конопля, а также баню во дворе дома по адресу: Чувашская Республика, ........................, где он хранил коноплю (л.д. 189-191).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства и их части, содержащие наркотические средства в крупном размере.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления установленного судом.

В основу обвинения суд считает необходимым положить показания свидетелей обвинения: ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО10 Данные показания подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествий с фототаблицами от "___" ___________ г.; заключениями экспертов № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ от "___" ___________ г.; протоколами осмотра предметов от "___" ___________ г., явкой с повинной подсудимого, протоколом проверки показаний на месте от "___" ___________ г. и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждается признательными показаниями подсудимого данными им в ходе предварительного следствия.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 38,1 грамма, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 609,9 грамма, является крупным размером.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого, назначение подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого определенных обязанностей.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание назначается ФИО2 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд назначает наказание без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, ибо полагает, что назначение данных видов наказания не возымеет должного результат по исправлению осужденного.

Также суд не находит оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти обследование у врача нарколога, т.к. согласно имеющегося в материалах уголовного дела заключения экспертов (л.д. 151-154) ФИО2 в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении т.к. подсудимому назначается наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев нахождения на работе. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет внутри которого фрагмент полимерной бутылки и канцелярский нож с наслоением смолообразного вещества (л.д.168); 3 полимерных пакета с банкой и веществом растительного (л.д. 161); полимерный пакет с растительным веществом (л.д. 166) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: