Решение № 2-1820/2019 2-1820/2019~М-1599/2019 М-1599/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1820/2019

дело № 2-1820/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Газпромгазораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО «Газпромгазораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, в обоснование указав, что 03.04.2018 с ответчиком заключен договор № о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Аксаково, <адрес>, бл.2, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, расположенноговжилом помещенииответчика, а ответчик обязалась обеспечитьдоступпредставителей истца для проведения таких работ. Между тем,доступвжилое помещениеФИО1 представленне был, о чем составлены соответствующие акты.

На основании изложенного, истец просит суд возложить на ответчика обязанность обеспечитьдоступв жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: РБ, <адрес>, д. Аксаково, <адрес>, бл.2, взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб. и почтовые расходы на сумму 180 руб.

ПАО «Газпромгазораспределение Уфа» извещалось о месте и времени судебного разбирательства, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, правом на участие не воспользовался, сведений об уважительности причин неявки в суд непредставил, каких-либо возражений, отзывов не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований ипредставленныхдоказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.8Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом ипредоставленияуслуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подп. «г» п. 42 Правил заказчик обязан: обеспечиватьдоступпредставителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановленияподачигаза в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подп. «в» п. 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 24.10.2019 № ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

03.04.2018 между публичное акционерное общество «Газпромгазораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии с которым исполнитель обязался в течение срока действия договора не реже одного раза в три года, а по истечении установленного изготовителем срока службы бытового газоиспользующего оборудования – один раз в год, производить техническое обслуживание, аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования, расположенноговжилом помещениипо адресу: <адрес>, а именно: плиты газовой «Гефест».

Пунктом 4.1.2 названного договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечитьдоступпредставителей исполнителя (по предъявлению удостоверения) к внутридомовому газовому оборудованию для технического обслуживания с 08 час. до 22 час., а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ, связанных с ликвидацией и (или) локализацией аварийных ситуаций в любое время суток.

Судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе, на территории <адрес> является ПАО «Газпром газораспределение Уфа».

Согласнопредставленнымв материалы дела актам от 28.06.2019, 05.06.2019 ФИО1 недопустил представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа»вжилое помещениедля проведения технического внутриквартирного газового обслуживания.

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о возложении на ФИО1 обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения проверки внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной приподачеиска в размере 6000 руб., а также почтовых расходов на сумму 180 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа»вжилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Газпромгазораспределение Уфа» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 180 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2019 года.