Решение № 2-134/2024 2-134/2024(2-1518/2023;)~М-1438/2023 2-1518/2023 М-1438/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-134/2024

2-134/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 16 января 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АСП Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Аскинский леспромхоз» приобрел квартиру в доме по адресу: <адрес>. ОАО «Аскинский леспромхоз» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В указанной квартире прописан и проживает с <данные изъяты> года. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оформлен в собственность на имя истца. С момента вселения в квартиру истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой, как своей собственной более <данные изъяты>. Других лиц, оспаривающих право на указанную квартиру не имеется.

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца- адвокат Акулов Ф.Б., представитель ответчика АСП Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

От представителя истца-адвоката Акулова Ф.Б. поступило заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя истца. Кроме того, представитель ответчика АСП Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ ФИО2 представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно технического паспорта жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из похозяйственных книг АСП Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ за <данные изъяты> годы (более <данные изъяты> лет) в квартире по адресу <адрес> постоянно проживал истец ФИО1

Из договора купли-продажи недвижимости б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрел у ОАО «Аскинский леспромхоз» в собственность квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> за 4008 руб. Оплата произведена наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Заимкинский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Заимкинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для постановки указанного объекта недвижимости на кадастровый учёт и государственной регистрации ФИО1 права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья . А.А.Малинин

.
.