Решение № 2А-2152/2019 2А-2152/2019~М-1317/2019 М-1317/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-2152/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СНТСН «Ч. 2» к Администрации Б. городского округа М. <адрес> об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории,

выслушав объяснения представителей административного истца В. Л.Н., ФИО1., представителя административного ответчика Администрации Б. городского округа М. <адрес> ФИО2,

у с т а н о в и л:

Административный истец СНТСН «Ч. 2» обратился в суд с административным иском к Администрации Б. городского округа М. <адрес> об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории, обосновывая заявленные требования следующим.

На основании ст.39.15 ЗК РФ административным истцом было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, с указанием согласно данной статьи требуемых реквизитов. В соответствии с п. 2 ст.39.15 ЗК РФ к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка были приложены: документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (Министерство экономического развития Р. Ф., приказ от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов) - свидетельство о создании СНТСН «Ч. 2» и регистрации организации в ФНС; схему расположения участка (составлена с учетом Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 762 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане; подготовленные некоммерческой организацией, созданной гражданами, списки ее членов в случае, если подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного указанной организации для ведения садоводства. Административный ответчик свою обязанность по рассмотрению заявления по существу и совершению действий, предусмотренных п.17 ст.39.15 ЗК РФ не выполнил (Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа. В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка.). Из содержания ответа административного ответчика следует, что причиной отказа является ст.3 ФЗ- № от ДД.ММ.ГГГГ., тогда как такой причины отказа в п.8 ст.39.15 ЗК РФ (и ст. 39.16) не имеется; Схема не была предметом рассмотрения и не была согласована, мотивированное решение об отказе утверждения схемы также вынесено не было, не было указано, в чем именно схема не соответствует нормам. Указанное действие (бездействие) нарушает права заявителя, установленные ЗК РФ, ФЗ №, Конституцией РФ, является незаконным, необоснованным и не соответствует законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19, 218-227 КАС РФ административный истец, изменив предмет иска, просит суд: признать незаконным действия (бездействия) администрации Б. городского округа М. <адрес>, выразившиеся в отказе от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ на заявление председателя СНТСН «Ч. 2» В. Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, изготовленной ООО «Землемер» по договору от ДД.ММ.ГГГГ на плане территории для СНТСН «Ч. 2»; обязать администрацию устранить допущенные нарушения, повторно рассмотреть заявление председателя СНТСН «Ч. 2» В. Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка, изготовленной ООО «Землемер» по договору от ДД.ММ.ГГГГ на плане территории для СНТСН «Ч.2» и принять решение, руководствуясь ст. 39.14 и 39.15 Земельного кодекса РФ.

Представители административного истца СНТСН «Ч. 2» В. Л.В. и ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержали по доводам административного иска.

Представитель административного ответчика администрации Б. городского округа М. <адрес> ФИО2 в суд явилась, административные исковые требования не признала, просила суд отказать в административном иске, поддержала доводы возражений, из которых следует, что в соответствии с положениями Распоряжения Министерства имущественных отношений М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ВР-1824 "Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги "Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена" устанавливает органы и организации, участвующие в предоставлении государственной услуги. Органом местного самоуправления, ответственным за предоставление государственной услуги, является администрация городского округа или муниципального района, на территории которого расположен земельный участок, администрация обеспечивает предоставление государственной услуги в электронной форме посредством РПГУ, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя (п.5.1., 5.2). В МФЦ также заявителю предоставлен бесплатный доступ к РПГУ для получения государственной услуги в электронной форме (п.5.3). Раздел 8 указанного выше Распоряжения устанавливает срок предоставления государственной услуги -15 рабочих дней с даты регистрации заявления в администрации. Распоряжением устанавливается исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления указанной государственной услуги, а также исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении указанной государственной услуги. Глава Б. городского округа в соответствии с положениями Устава Б. городского округа М. <адрес>, утвержденного Решением Совета Д. Б. городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, является высшим должностным лицом Б. городского округа, представляет Богородский городской округ и администрацию Б. городского округа в отношениях с населением, органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, судебными органами и прокуратурой, иными правоохранительными органами, предприятиями, учреждениями, организациями, общественными объединениями на территории Российской Федерации и за рубежом, без доверенности действует от имени Б. городского округа и администрации Б. городского округа, в том числе выступает в суде, выдает доверенности на представление интересов Б. городского округа и администрации Б. городского округа (п.2 ст.32); осуществляет личный прием граждан, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб граждан, принятие по ним решений, организует прием граждан должностными лицами администрации Б. городского округа (п.11 ст. 32). Решением Совета Д. Б. городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № на должность главы Б. городского округа избран ФИО3. Согласно п.9 ст.32 Устава глава Б. городского округа М. <адрес> в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами М. <адрес>, настоящим Уставом, нормативными правовыми актами Совета Д. Б. городского округа, издает постановления администрации Б. городского округа по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами М. <адрес>, а также распоряжения администрации Б. городского округа по вопросам организации работы администрации Б. городского округа и по личному составу. Согласно Распоряжению администрации Ногинского муниципального района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О передаче права подписи" - заместителю главы администрации Ногинского муниципального района ФИО4, а в случае отсутствия - лицу его замещающему, передано право подписания муниципальных контрактов, актов и прочих документов, связанных с деятельностью в сфере земельно-имущественных отношений. Также в настоящее время действует Распоряжение администрации Б. городского округа М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ "О распределении обязанностей между заместителями главы администрации Б. городского округа", согласно которому вопросы земельных отношений ведет заместитель главы администрации Б. городского округа ФИО4, и в соответствии с п.14 Распоряжения подписывает документы, связанные с курируемыми направлениями деятельности. Административный ответчик указывает, что в материалы дела, а также в администрацию Б. городского округа (ранее администрацию Ногинского муниципального района) правоустанавливающих документов не было представлено. Испрашиваемый земельный участок состоит из нескольких земельных участков, которые используются для размещения хозяйственных построек, сараев. Площадь земельных участков варьируется от <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м, границы участков не были обозначены и установлены на местности, участки не были сформированы как объект права. Испрашиваемая территория не упорядочена, ко многим участкам возможен только подход. В соответствии с утвержденными решением Совета ФИО5 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Правилами землепользования и застройки части территории муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» испрашиваемая территория расположена в территориальной зоне, предназначенной для ведения садоводства и дачного хозяйства, минимальная площадь земельных участков в которой составляет 500 кв.м. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для ведения садоводства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проектом межевания территории, утвержденным в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Подготовка указанных документов осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участок общего пользования, территорий общего пользования, красных линий. В соответствии со статьями 11.3, 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации разработка и утверждение проекта межевания территории является обязательным документом для освоения участка, предоставленного некоммерческой организации для ведения садоводства или огородничества. После разработки и утверждения проекта межевания, образования земельных участков и их распределения между членами некоммерческой организации граждан такие участки предоставляются в собственность или аренду без проведения торгов. На основании изложенного, возможно рассмотрение вопроса о формировании участка ориентировочной площадью 1,43 га для ведения садоводства с целью последующего предоставления в безвозмездное пользование СТСН «Ч.-2», на срок не более чем пять лет. Для чего представитель объединения вправе подать соответствующее заявление посредством регионального портала государственных услуг. При этом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Законом М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований М. <адрес> и органами государственной власти М. <адрес>» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований М. <адрес> отдельными государственными полномочиями М. <адрес> в области земельных отношений» решения о предоставлении садовых участков подлежат рассмотрению на Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений по М. <адрес> при условии наличия положительных заключений государственных органов.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.1 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно п.2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТСН «Ч. 2» В. Л.В. обратилась в администрацию Б. городского округа М. <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления на праве собственности земельного участка в <адрес> СНТСН «Ч. 2», утвердить схему расположения земельного участка на плане территории.

В силу п. 3 ст. 39.15 ЗК РФ в течение десяти дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган возвращает заявление заявителю, если оно не соответствует требованиямпункта1настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предусмотренныепунктом2настоящей статьи. При этом заявителю должны быть указаны причины возврата заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В соответствии с требованиямип.7 ст. 39.15Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

В соответствии сп. 8 ст. 39.15ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным впункте16 статьи11.10настоящего Кодекса;

2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным вподпунктах 1 - 13,14.1 - 19,22и23 статьи39.16настоящего Кодекса;

3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом"О государственной регистрации недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным вподпунктах 1 - 23 статьи39.16настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление административного истца Администрация Б. городского округа М. <адрес> отказала в предварительном согласовании предоставления земельного участка, сообщив следующее: Предоставление садовых участков в собственность бесплатно осуществляется в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». При этом, такой участок должен быть образован из участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного закона для ведения садоводства некоммерческому объединению либо организации, при которой было создано или организовано садоводческое объединение. Правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на испрашиваемый земельный участок ориентировочной площадью 1,5 га, запользованный гражданами, отсутствуют. Внесение записи в похозяйственные книги о земельных участках, предоставленных для ведения садоводства законодательством не предусмотрено. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство. Выписка из похозяйственной книги по форме, утвержденной Приказом Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/103, дает право на осуществление государственной регистрации права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Выдается выписка на основании архивной копии похозяйственной книги за 1997-2001гг. (до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации). В соответствии с Порядком ведения похозяйственных книг, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственной книге, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках следует указывать номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; если документы на земельный участок оформлены не только на главу хозяйства, то в похозяйственной книге следует указать, на кого из членов хозяйства оформлен конкретный участок. Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок может быть выдана гражданину только при наличии документа, подтверждающего основание предоставления гражданину данного земельного участка, вид данного права, при этом в выписке должны быть указаны реквизиты данного документа. Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок в целях государственной регистрации прав на земельный участок может быть выдана гражданину, определенному по взаимному согласию всех членов хозяйства, главой такого хозяйства. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании в том числе выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на таких земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Кроме того, из архивных копий похозяйственных книг Старокупавинской территориальной администрации <адрес>, следует, что в качестве адреса хозяйства указан адрес регистрации граждан (в многоквартирных жилых домах), при этом адреса участков отсутствуют. Такое местоположение не позволяет однозначно определить, где расположены испрашиваемые участки. Документы подтверждающие, что на указанных участках расположены здания либо иные строения, право на которые зарегистрированы отсутствуют. На основании изложенного, применение норм ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к испрашиваемому участку не представляется возможным. В связи с чем, отказано в утверждении схемы расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории. Для признания права собственности на испрашиваемый участок в силу приобретательной давности рекомендовано обратиться в суд, т.к. в соответствии с ГПК РФ установление юридических фактов осуществляется только в судебном порядке и не относится к компетенции администрации Б. городского округа.

При этом данный ответ Администрации не содержит информации о том, что послужило основанием в силу п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования СНТСН «Ч. 2» об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории подлежат удовлетворению.

В силу ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Поскольку судом признан незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка и утверждения схемы, то суд полагает возможным установить для административного ответчика Администрации Б. городского округа М. <адрес> обязанность устранить допущенные нарушения: повторно рассмотреть заявление председателя СНТСН «Ч. 2» В. Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории и принять решение в соответствии с требованиями Земельного Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск СНТСН «Ч. 2» к Администрации Б. городского округа М. <адрес> об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействия) администрации Б. городского округа М. <адрес>, выразившиеся в отказе от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ТГ-564 на заявление председателя СНТСН «Ч. 2» В. Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории.

Обязать Администрацию Б. городского округа М. <адрес> устранить допущенные нарушения: повторно рассмотреть заявление председателя СНТСН «Ч. 2» В. Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории и принять решение в соответствии с требованиями Земельного Кодекса РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В. Полякова Ю.В.