Решение № 2-320/2018 2-320/2018 ~ М-244/2018 М-244/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-320/2018

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-320/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 7 мая 2018 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что <......> между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту <......>, с лимитом разрешенного овердрафта 100000 руб. с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <......> наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от <......> №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Договор был заключен в порядке, определенным ст. 432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении (Оферте) Клиента.

Заемщик согласился на получение Карты на условиях, изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в заявлении на выпуск кредитной карты, что с текстом Правил, Условий и Тарифов ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Банк акцептовал предложение Заемщика указанные в Заявлении на выпуск кредитной карты путем открытия текущего счета <......> и изготовлением пластиковой Карты <......>.

В период пользования Картой, Заемщик совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету <......>, однако, в нарушение ст.ст. 309,310, 809-811, 819 ГК РФ, а также условий установленные Правилами, своевременное внесение денежных средств в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере, не производились.

По состоянию на <......> сумма задолженности по Договору составляет: 153083 руб. 45 коп

На основании чего, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, по договору о выпуске и использованию карты <......>, в размере 153083 руб. 45 коп. (без учета госпошлины), а именно:

- сумму основного долга в размере 61913 руб. 15 коп.;

- сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2875 руб. 58 коп.;

- сумму повышенных процентов за использование кредита в размере 81115 руб. 02 коп.;

- сумму комиссии за страхование в размере 2011 руб. 70 коп.;

- сумму комиссии за предоставление справки о доступном балансе в размере 60 руб. 00 коп.;

- сумму комиссии за СМС в размере 118 руб. 00 коп.;

- сумму комиссии за выдачу наличных в размере 4990 руб. 00 коп.;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 4262 руб. 00 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <......> между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту <......>, с лимитом разрешенного овердрафта 100000 руб. с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования.Договор был заключен в порядке, определенным ст. 432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении (Оферте) Клиента.

Заемщик согласился на получение Карты на условиях, изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в заявлении на выпуск кредитной карты, что с текстом Правил, Условий и Тарифов ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Банк акцептовал предложение Заемщика указанные в Заявлении на выпуск кредитной карты путем открытия текущего счета <......> и изготовлением пластиковой Карты <......>.

В период пользования Картой, Заемщик совершал расходные операции, однако, своевременное внесение денежных средств в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере, не производились.

По состоянию на <......> сумма задолженности по Договору составляет: 153083 руб. 45 коп

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредиту в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4262 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, по договору о выпуске и использованию карты <......>, в размере 153083 (сто пятьдесят три тысячи восемьдесят три) рубля 45 коп., а именно:

- сумму основного долга в размере 61913 руб. 15 коп.;

- сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2875 руб. 58 коп.;

- сумму повышенных процентов за использование кредита в размере 81115 руб. 02 коп.;

- сумму комиссии за страхование в размере 2011 руб. 70 коп.;

- сумму комиссии за предоставление справки о доступном балансе в размере 60 руб. 00 коп.;

- сумму комиссии за СМС в размере 118 руб. 00 коп.;

- сумму комиссии за выдачу наличных в размере 4990 руб. 00 коп.;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 4262 руб. (четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Мосьпан Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ