Решение № 2-74/2025 2-74/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-74/2025

Дело № 2-74/2025

УИД 35RS0015-01-2025-000094-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 26 марта 2025 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее по тексту также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области (ответчик), в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указано, что данная квартира предоставлена в 1989 году супругу ФИО1 – Л.А.А. в связи с трудовыми отношениями с АО «...». ФИО1 вселена в квартиру как член семьи Л.А.А.. Право собственности на квартиру не оформлено. В октябре 2022 года Л.А.А. погиб. ФИО1 до настоящего времени проживает в данной квартире, несет бремя ее содержания.

Определением суда от 10 марта 2025 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3, несовершеннолетние Г.М.В., Г.Е.В. в лице законного представителя.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.М.В., Г.Е.В., исковые требования поддержала.

Представитель администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал, что оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что сведения о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры отсутствуют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.А.С., И.Е.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, Л.А.А. состоял в трудовых отношениях с АО «...».

В настоящее время АО «Кич-Городокагрострой» ликвидировано.

Жилое помещение по адресу: <...> поставлено на кадастровый учет, 24 ноября 2011 года помещению присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют.

В соответствии с выпиской из похозяйственных книг на жилое помещение по адресу: <...> главой хозяйства, начиная с июля 1989 года и до момента смерти, значился Л.А.А., который проживал в спорной квартире с ФИО1, детьми и внуками.

23 октября 2022 года Л.А.А. погиб в ходе военной операции.

На момент вселения в спорное жилое помещение ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Л.А.А..

Таким образом, установлено, что ФИО1 вселена в жилое помещение на законных основаниях, зарегистрирована в нем по месту жительства с 11 августа 1989 года и по настоящее время, приобрела право пользования указанным жилым помещением, несет бремя его содержания.

Доказательства того, что указанное помещение признано аварийным, не пригодным для проживания, в материалах дела отсутствуют.

Правопритязаний на квартиру со стороны администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области не имеется. Сведения о наличии правопритязаний на квартиру со стороны третьих лиц в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать за ФИО1 (...) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 64,8 кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.