Решение № 2-1320/2017 2-1320/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1320/2017




Дело № 2-1320/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1.06.2017г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Безрукова Н.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере по 46 875 рублей 52 копейки с каждого и возврат государственной пошлины с каждого в размере 1504 рубля 00 копеек, поскольку в <адрес>, зарегистрированы собственники квартиры – ФИО2, ФИО3, полностью оплату коммунальных платежей производит истица, просит суд взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность.

Истица ФИО1 полностью поддержала исковые требования

Ответчик ФИО3 с иском согласен полностью, о чем суду предоставлено заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В <адрес>, зарегистрированы собственники квартиры ФИО1, ФИО2, ФИО3,.(л-<адрес>).

Согласно п. 1 пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 33 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.325 ГК РФ

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

Истицей ФИО1 полностью погашается задолженность по оплате коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями согласно материалов дела (л-д11-39).

Приняв во внимание, что ответчики являются солидарными должниками по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом истец единолично несла расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом пункта 2 статьи 325 ГК РФ считает необходимым возложить на ответчиков обязанность по возмещению понесенных истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за вычетом доли, причитающейся на истца в размере по 46875 рублей 52 копейки с каждого.

Согласно ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Согласно платежного поручения сумма уплаченной истцом госпошлины составляет 3008 рублей 00 копеек (л.д.3), тем самым с ответчиков с каждого подлежит взысканию по 1504 рубля 00 копеек.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 46 875 рублей 52 копейки и госпошлину в размере 1504 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в размере 46875 рублей 52 копейки и госпошлину в размере 1504 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд

через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 6 июня 2017 года.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение суда не вступило в законную силу



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ