Решение № 12-69/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 12-69/2020

Дело № 12-69/2020


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 января 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 18.12.2019 года по делу № 5-580/2019-64 о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 18.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку штраф, за неуплату которого он привлечен к ответственности, был своевременно, в установленный законом срок оплачен – 09.09.2019 года, представив копию квитанции об оплате указанного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.10.2019 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей 00 копеек, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 14.08.2019 года, вступившего в законную силу 27.08.2019 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Вместе с тем, согласно приложенной заявителем к жалобе квитанции, штраф, назначенный ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № 5-379/2019-64 от 14.08.2019 года, был оплачен им 09.09.2019 года, то есть в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

По запросу суда из Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу поступил ответ, согласно которому административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Санкт-Петербурга от 14.08.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении № 5-379/2019-64 был оплачен 09.09.2019 года в размере 10 000 рублей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 своевременно оплатил административный штраф, назначенный указанным выше постановлением должностного лица, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 18.12.2019 года по делу № 580/2019-64 не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 18.12.2019 года по делу № 5-580/2019-64 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Петрова Н.В.