Решение № 2-934/2018 2-934/2018~М-696/2018 М-696/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-934/2018

РЕШЕНИЕ

(Заочно)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика Представителя АО «Жилсервис-Посад» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 934/2018 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, АО «Жилсервис-Посад» о признании бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, о возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ФИО3, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, АО «Жилсервис-Посад» о признании бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, о возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, чтов <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> помимо истца ФИО1 зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ. Все зарегистрированные в указанной квартире лица ранее являлись членами одной семьи в силу родственных отношений. В настоящее время они не ведут совместного хозяйства и самостоятельно несут ответственность по содержанию и оплате за жилищно- коммунальные услуги за указанную квартиру.Ответчики длительное время не производят в полном объеме оплату приходящихся на их долю части квартплаты и коммунальных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. их задолженность составила 138290руб. 19 коп.и пени 36014 рублей 06 коп.В связи с изложенным истец просит определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ИстецФИО1 в судебное заседание явился, просил уточненное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела телеграмма и конверт, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не представляла.

Ответчик ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела телеграмма и конверт, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не представляла.

Ответчик Представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской областив судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела расписка, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

Ответчик Представитель АО «Жилсервис-Посад» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчиков суду известно, неизвестно только место пребывания ответчиков, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчиков известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес> помимо истца ФИО1 зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. Все зарегистрированные в указанной квартире лица ранее являлись членами одной семьи в силу родственных отношений. В настоящее время они не ведут совместного хозяйства и самостоятельно несут ответственность по содержанию и оплате за жилищно- коммунальные услуги за указанную квартиру.

Ответчики длительное время не производят в полном объеме оплату приходящихся на их долю части квартплаты и коммунальных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. их задолженность составила 138290руб. 19 коп.и пени 36014 рублей 06 коп.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.27.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО20 бывшим членом семьи ФИО1 зарегистрированных и проживающих в жилом помещении расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию городского округа Павловский Посад Московской области и ФИО1, а также ФИО3, ФИО4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ заключить два отдельных соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе одно соглашение с ФИО1 в размере <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи; второе соглашение с ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> доли от занимаемой общей площади жилых помещений и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи.

Обязать ФИО3, ФИО4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ. заключить с Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области отдельные соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание и ремонт и отопление квартиры по адресу: <адрес>

Обязать АО «Жилсервис-Посад» выдать ФИО1, а также ФИО3, ФИО4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ. два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с двумя заключенными с Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области соглашений на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.

Распределить задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. следующим образом: на лицевой счет Кулова АлександраВикторовича отнести задолженность в размере 1181 руб. 56 коп.; на лицевой счет ФИО3, ФИО5 отнести задолженность в размере 136449 руб. 19 коп., пени 36014руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев