Решение № 2-4305/2019 2-501/2020 2-501/2020(2-4305/2019;)~М-3714/2019 М-3714/2019 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-4305/2019Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело XXX Именем Российской Федерации XX.XX.XXXX ... Василеостровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Прозоровой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением соответственно доле в праве собственности, принадлежавшей истцу в размере 3/5, в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 16 линия В.О., .... Переход права собственности за истцом на объект недвижимости зарегистрирован в установленном порядке. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, бывший супруг истца. Ответчик в спорной комнате длительное время не проживает, личных вещей в комнате не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В судебное заседание истец, представитель 3 лица явились, исковые требования и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Истец показала, что в последний раз видела ответчика примерно в 2005 году. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от XX.XX.XXXX N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует. Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Согласно этим разъяснениям суду необходимо было выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Судом установлено, что истец владеет 3/5 долями в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 16 линия В.О., ... (л.д.12). Переход права собственности за истцом на объект недвижимости зарегистрирован в установленном порядке. В указанной квартире зарегистрирован ответчик. Согласно ответам на запросы суда ответчик последний раз обращался за медицинской помощью в 2005 году, сведения о налоговых отчислениях в отношении него отсутствуют. Согласно сведениям 30 отдела полиции УМВД России по ... Санкт-Петербурга по результатам проверки по информационным базам ИЦ сведений об ответчике не обнаружено (л.д.156). При разрешении спора судом учитывается, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, доказательств несения расходов по содержанию квартиры суду не предоставлены, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Ответчиком доказательств, позволяющих установить иное, суду не представлено. Признание лица утратившим право пользованиям жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу. По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, пропорциональным 3/5 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 16 линия В.О., ..., принадлежащих ФИО1, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с моменты изготовления решения в окончательной форме. Судья Прозорова Е.В. Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2020г. Дело XXX <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Прозорова Елена Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |