Приговор № 1-655/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-655/2020

Дело №1-655/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 26 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Нурбалаев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гамидовой М.А., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД,

при секретаре – Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу РД, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 согласно решению суда вынесенному 03.08.2018 года мировым судьей судебного участка №65 Кизлярского района Республики Дагестан, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4656,50 рублей, что на день вынесения решения соответствует № части от величины прожиточного минимума установленного в РД на детей, на 1-квартал 2018 года, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией начиная с 18.04.2018.

На основании вышеуказанного решения суда в МОСП по ВАП г. Махачкала УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №2896/18/05073-ИП.

В период с 03.06.2019 года по 28.03.2020 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 СК Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП г. Махачкала в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности 24.01.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 20 (двадцати) часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, имея неофициальные доходы, неоднократно, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

В результате противоправного бездействия за ФИО1 образовалась задолженность по выплатам алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 03.06.2019 по 28.03.2020 составила 35 307 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 28.03.2020 составляет 87 918 рублей

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшей ФИО7, не имеется возражений против рассмотрения дела, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его подтверждается материалами уголовного дела

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.76.2 и ст.75 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде исправительных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 - обязательство о явке по вступление приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н. Нурбалаев