Приговор № 1-655/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-655/20201-655/2020 Именем Российской Федерации 23.11.2020 <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего, - судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Накитль, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1 ст.234 и ст.264.1 УК РФ, Подсудимый ФИО3 А.Г. незаконное приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющегося наркотическим средством или психотропным средством и управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: Он (ФИО3 А.Г.) в конце октября 2019 года, более точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. находясь на окраине сел. <адрес> РД. обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого путем срывания листьев указанного растения умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), которое забрал с собой, высушил и в последующем хранил при себе в правом кармане надетых на нем спортивных брюк для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Весна», <адрес>, задержан ФИО3 А.Г., у которого на месте проведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета - каннабисом (марихуаной), общим весом 7,86 грамм, являющийся значительным размером. Он же, в период времени с 10 июля по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на систематическое предоставление занимаемого им помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Весна», <адрес>, для потребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, допускал систематическое употребление наркотических средств по указанному адресу путем предоставления помещения указанной квартиры гражданам ФИО8, ФИО9 и ФИО2 с целью употребления наркотических средств ФИО3 А.А., реализуя свой умысел, предоставил гражданам ФИО8, ФИО9 и ФИО2 помещение квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Весна», <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут. ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 19 часов 28 минут, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по адресу: <адрес>, СНТ «Весна», <адрес>, задержаны ФИО3 А.Г., ФИО8, ФИО9 и ФИО2 В ходе обследования указанной квартиры, обнаружена и изъята полимерная бутылка с фольгой, на которой согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабиола - действующего начала каннабиса (марихуаны). Он же, имея умысел на сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Весна», <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно, на безвозмездной основе сбыл своему знакомому ФИО2 2 таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Весна», <адрес>, задержан ФИО2, у которого на месте проведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана надетых на нем спортивных брюк обнаружены и изъяты 2 таблетки белого цвета, которые содержат в своем составе трамадол (трамал) и является сильнодействующим веществом. Согласно постановлению Правительства РФ № от 29.12.2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», 2 таблетки препарата Трамадол (Трамал) входит в список сильнодействующих веществ. Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением, права управления транспортным средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выразившейся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, управляя автомобилем марки «Лексус 470» за государственными регистрационными знаками М 753 MB 177 РУС, на 471 км ФАД «Астрахань-Махачкала», расположенной на территории <адрес>, не справившись с управлением, допустил столкновение с впереди ехавшей автомашиной марки «Тойота Камри». Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,530 мг/промилле Подсудимый ФИО3 А.Г. согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1 ст.234 и ст.264.1 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. ФИО3 А.Г. не судим, признался и раскаялся в содеянном, изложив обстоятельства содеянного до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д.31-32), тем самым способствовав установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Данное обстоятельство рассматривается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. "и" ст. 61 УК РФ. ФИО3 А.Г. имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого в соответствии со ст. 6, 43 УК РФ в целях исправления и достижения социальной справедливости с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого суд приходит к выводу, о возможности достижения целей наказания назначив ФИО1 наказание: в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.232, с учетом правил ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ; в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с учетом правил ч. 2 ст.69 УК РФ. Наказание в виде обязательных работ подлежит замене лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. Вместе с тем, с учетом общественной опасности содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить по ч.1 ст. 232 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал своей исправление. С учетом того, что подсудимому назначается достаточное для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд с учетом характера преступления, личности подсудимого считает необходимым назначить ему и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказания в виде штрафа и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежат самостоятельному исполнению. Мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, подлежит отмене по вступлении приговора в силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в пользу адвоката ФИО7, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат возмещению с бюджета Российской Федерации, вознаграждение за три дня занятости по 1250 рублей за каждый день, всего 3750 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1 ст.234 и ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 232 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ - штраф 10000 (десять тысяч) рублей; по ч.1 ст. 234 УК РФ - штраф 10000 (десять тысяч) рублей; по ст. 264.1 УК РФ - обязательные работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, заменив обязательные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 10 суток лишения свободы со штрафом в 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекция УФСИН России по РД по месту жительства осужденного. Запретить ФИО1 менять место постоянного жительства и выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства без уведомления органа по контролю за его поведением. Обязать ФИО1 является в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц на регистрацию в соответствии с графиком УИИ. Назначенное наказание в виде штрафа и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ. Меру процессуального принуждения осужденному в виде обязательства о явки, отменить по вступлению приговора в силу. Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО7 процессуальные издержки за три дня занятости 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят). Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) ИНН <***> 80 37, КПП 057201001, КБК 188116210100 16000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес>, БИК 048209001. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в силу: - наркотическое вещество марихуана массой 7,61 грамм, ватные тампоны со смывами с рук срезы ногтей ФИО1, 2 (две) таблетки сильнодействующего вещества «трамал»» общей массой 0,8 грамм и полимерная бутылка, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> – уничтожить; - автомашина марки «Лексус 470» за г/н № 177РУС, возвращенная ФИО1 под сохранную расписку – оставить у последнего, освободив его от сохранности, и - СД-диск с видео записью, приобщенный к материалам уголовного дела – оставить при деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес> в соответствии с правилами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |