Решение № 2-2874/2017 2-2874/2017~М-2967/2017 М-2967/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2874/2017




КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи К. А. Деминой,

при секретаре Е.С. Корощенко,

с участием:

ответчика ФИО1, паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-2874/2017

по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании 214 255 рублей 29 копеек задолженности по кредитному договору № от 07.07.2015 года, а именно, 143 296 рублей 05 копеек основного долга, 44 225 рублей 26 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 08.07.2015 года по 13.02.2017 года, 26 733 рублей 98 копеек штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 07.09.2015 года по 07.02.2017 года.

В обоснование требований истец указал, что 07.07.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 148 200 рублей под 24,9% годовых. Банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, заемщик свои обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, ввиду чего дело рассмотрено при имеющейся явке согласно статье 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка о взыскании 214 255 рублей 29 копеек задолженности по кредитному договору № от 07.07.2015 года, а именно, 143 296 рублей 05 копеек основного долга, 44 225 рублей 26 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 08.07.2015 года по 13.02.2017 года, 26 733 рублей 98 копеек штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 07.09.2015 года по 07.02.2017 года.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 представила заявление о признании в полном объеме заявленного к ней ПАО «Восточный экспресс банк» иска о взыскании 214 255 рублей 29 копеек задолженности по кредитному договору № от 07.07.2015 года, а именно, 143 296 рублей 05 копеек основного долга, 44 225 рублей 26 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 08.07.2015 года по 13.02.2017 года, 26 733 рублей 98 копеек штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 07.09.2015 года по 07.02.2017 года.

Заявление о признании иска подписано лично ответчиком ФИО1

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Восточный экспресс банк» не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Данные последствия ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждено им в заявлении о признании иска.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» 5 342 рублей 55 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 214 255 рублей 29 копеек задолженности по кредитному договору № от 07.07.2015 года, а именно, 143 296 рублей 05 копеек основного долга, 44 225 рублей 26 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 08.07.2015 года по 13.02.2017 года, 26 733 рублей 98 копеек штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 07.09.2015 года по 07.02.2017 года.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 5 342 рублей 55 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Демина

Копия верна.

Судья К.А. Демина

Секретарь Е.С. Корощенко

Решение вступило в законную силу «____»____________ 2017г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-2874/2017 Советского районного суда г. Томска.



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Восточный Экспресс Банк ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Демина К.А. (судья) (подробнее)