Постановление № 5-40/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело № 5-40/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Западная Двина 16 июля 2018 года

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ХХ, ХХ, ХХ, работающего ХХ, зарегистрованного и проживающего:ХХ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 17.09.2017 года в ночное время, ФИО1, находясь возле дома № 11, ул. Центральная, д. Абаканово, Западнодвинского района, Тверской области, в ходе возникшего из-за громкой музыки конфликта с ФИО2, умышленно нанес руками несколько ударов по голове и телу потерпевшей, причинив ФИО2 согласно заключению эксперта № 972 от 30.12.2017 года телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в теменной области слева, кровоподтек на лице в области нижней губы слева, кровоподтек в области шеи справа, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, множественные царапины на задней поверхности грудной клетки справа в правой лопаточной области, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, кровоподтек в области внутреннней лодыжки левой голени. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака постороннего человека, или иного твердого тупого предмета, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, и не расцениваются как вред здоровью. От действий ФИО1, потерпевшая ФИО2 испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои и иные действия насильственного характера, причинившие физическую боль.

По данному факту определением № 1593 УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 от 21.11.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Инспектор ИАЗ МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 действующая по доверенности в судебном заседании показала, что 17.09.2017 года в ночное время ФИО1, находясь около дома № 11, ул. Центральная, д. Абаканово, Западнодвинского района, Тверской области учинил ссору с ФИО2, в ходе которой причинил побои и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что 17.09.2017 года, в ночное время находился около дома № 11, ул. Центральная, д. Абаканово, Западнодвинского района, Тверской области, где между ним и ФИО2 произошла ссора из-за громкой музыки, в результате которой нанес ФИО2 несколько ударов руками по голове и телу. Искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 нанес ей побои при изложенных обстоятельствах. Просит применить наказание на усмотрение суда.

Выслушав инспектора ИАЗ МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении ТВР № 544782/1593 от 20.01.2018 г. (л.д. 33-34); телефонным сообщением ФИО5, зарегистрированным в КУСП № 2731 от 17.09.2017 года, о том, что ФИО1 причинил телесныене повреждения ФИО2 (л.д.4); телефонным сообщением фельдшера Западнодвинской ЦРБ ФИО6, зарегистрированным в КУСП № 2735 от 17.09.2017 года, о том, что за медпомощью с ушибом теменной области слева обратилась ФИО2 (л.д.14); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 5), ФИО5 (л.д.6), ФИО7 (л.д.8), ФИО1 (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия от17.09.2017 года (л.д.10-13); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2017 года (л.д.15); заключением эксперта № 927 от 30.12.2017 года, из которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы в теменной области слева, кровоподтека на лице в области нижней губы слева, кровоподтека в области шеи справа, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, множественные царапины на задней поверхности грудной клетки справа в правой лопаточной области, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, кровоподтек в области внутренней лодыжки левой голени. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака постороннего человека, или иного твердого тупого предмета, момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения, имевшиеся у ФИО2 могли быть причинены 17 сентября 2017 года, как в результате ударов твердым тупым предметом (предметами), например, кулаком постороннего человека, или иным твердым тупым предметом, в различные части тела потерпевшей, так и в результате ударов о выступающие твердые тупые предметы или твердые поверхности (л.д. 25-27).

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая наказание ФИО1 в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, и основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает, что он привлекается к административной ответственности впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, признание вины, раскаяния в содеянном, конкретные обстоятельства правонарушения, его трудоспособный возраст и с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»); ИНН получателя платежа 6922001700; КПП 692201001, номер счета получателя платежа № 40101810600000010005; банк получателя Отделение Тверь; БИК 042809001; ОКТМО: 28616101; КБК 188116 90050056000140; УИН 18880369180005447825.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Западнодвински районный суд Тверской области по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Потанин