Приговор № 1-443/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-443/2018

№


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 23 ноября 2018 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Воронцова М.И., удостоверение № ордер №

при секретаре Столмаковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

21.05.2018, около 12 часов, находясь у <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего сотового телефона, произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 21.05.2018, около 12 часов 15 минут, через платежный терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО2 осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на неустановленный номер лицевого счета, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 21.05.2018 на сотовый телефон, используемый ФИО2, поступило сообщение, в котором было указано место нахождения оплаченного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 21.05.2018, около 14 часов, ФИО2 проследовал к дому <адрес>, где напротив вышеуказанного дома в <данные изъяты>, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, ранее оплаченное им наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1,412 грамма, упакованное в полимерный пакетик, <данные изъяты> которое ФИО2 пересыпал в имеющийся при нем сверток бумаги. После чего, 21.05.2018, в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 38 минут, ФИО2, находясь возле постройки, расположенной на расстоянии около № от дома <адрес>, используя находящийся при нем пузырек для разведения инъекций, употребил часть незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> путем <данные изъяты>, после чего пузырек с остатками наркотического средства положил в кроссовок, надетый на <данные изъяты> ногу, а сверток бумаги с оставшимся после употребления наркотическим средством положил в носок, надетый на <данные изъяты> ногу где стал незаконно хранить данное наркотическое средство общей массой 1,412 грамма без цели сбыта, для личного потребления.

21.05.2018 в 15 часов 38 минут, следуя в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по пути следования, на <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>

21.05.2018 в 16 часов, в ходе личного досмотра ФИО2, на <адрес> инспектором ОБ ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты> ФИО1., в <данные изъяты> кроссовке, надетом на ФИО2, был обнаружен и изъят пузырек с веществом <данные изъяты> цвета внутри, которое согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,006 грамма, в носке, надетом на <данные изъяты> ногу ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток с <данные изъяты> веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 1,406 грамма. Общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 21.05.2018 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> составила 1,412 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том № 1 л.д. 123-124).

В связи с этим суд признает ФИО2 <данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от наказания.

О применении ч.1 ст.82.1 УК РФ подсудимый не ходатайствовал.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО2 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, полученных от ФИО2 до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном наличие у ФИО2 <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете <данные изъяты> не состоит, по месту <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, которое характеризуется раскаянием в содеянном, суд полагает, что для достижения цели исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений достаточно назначить наказание в виде штрафа.

Размер наказания суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом <данные изъяты>.

Правила ч.6 ст.15, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, так как назначается не самый строгий вид наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении ФИО2, <данные изъяты>.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание им по назначению следователя юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, возложить на осужденного обязанность <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство <данные изъяты>, в пакетике массой 1,330 грамма, пузырек, выполненный из <данные изъяты> стекла, укупоренный крышкой <данные изъяты> цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <данные изъяты>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ года материалам уголовного дела №

- сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим картой «Теле2», абонентский номер №, имей: №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <данные изъяты> возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь: