Определение № 5-92/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное № 5-92/2017 по делу об административном правонарушении 21 февраля 2017 года город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., изучив дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Бугульминский городской суд Республики Татарстан поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1. По данному делу административное расследование не проводилось и в число дел об административных правонарушениях, указанных в части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело не входит. Изучив материалы дела в отношении ФИО1, прихожу к выводу, что данное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела по его месту жительства (<адрес>). Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить по подсудности мировому судье судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья: подпись Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-92/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |