Приговор № 1-331/2024 1-57/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 1-331/2024

Дело №1-57/7-2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск «09» января 2025 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Мищихиной О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лукина А.С., представившего удостоверение <данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Разинкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, пенсионера, размер пенсии 12 600 рублей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце августа 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь вблизи <адрес>, встретил ранее незнакомого ему мужчину по имени Дмитрий, с которым договорился об изготовлении заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», а также о стоимости за изготовление поддельного водительского удостоверения.

Примерно в конце августа 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, предоставил ранее неизвестному лицу по имени Дмитрий паспортные данные на свое имя, и посредством мобильного телефона, принадлежащего ранее неизвестному лицу по имени Дмитрий, последний осуществил фотоснимок лица ФИО1 После чего последний передал вышеуказанному лицу денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве оплаты за изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения на своё имя, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М».

После чего, в неустановленное в ходе дознания время, примерно в конце августа 2020 года – начале сентября 2020 года ФИО1 в нарушение ст. 26 постановления Правительства РФ «О допуске к управлению транспортными средствами» от 24.10.2014 №1097, ст. ст. 25-26 главы 4 Федерального закона №196 – ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», касающихся основных положений и условий о допуске к управлению транспортными средствами, находясь в <адрес>, получил от неизвестного ранее мужчины по имени Дмитрий заведомо поддельное водительское удостоверение № от 16.08.2020, выданное ГИБДД УМВД России по Курской области, на лицевой стороне которого имелся фотоснимок с подгрудным изображением ФИО1, а так же установочные данные на имя ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М».

Получив заведомо поддельное водительское удостоверение № на свое имя, у ФИО1 в неустановленное в ходе дознания время, примерно в период с конца августа 2020 года – начало сентября 2020 года из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на его хранение в целях использования и использование заведомо поддельного данного водительского удостоверения. После чего ФИО1 примерно с конца августа 2020 года – начала сентября 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, стал хранить при себе в принадлежащей ему барсетке и использовать заведомо поддельное водительское удостоверение № от 16.08.2020, выданное ГИБДД УМВД России по Курской области, до момента его изъятия сотрудниками полиции в 13 час. 15 мин. 08.09.2024 по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ФИО1 08.09.2024 в дневное время использовал имеющееся у него заведомо поддельное водительское удостоверение для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности, управляя в указанный день автомобилем «ГАЗ- 3102» государственный регистрационный знак №, находясь на стационарном пропускном пункте, расположенном вблизи <адрес>, примерно в 12 час. 30 мин. был остановлен старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции ФИО3, которому ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, зная, что водительское удостоверение получено им в нарушение ст. 26 постановления Правительства РФ «О допуске к управлению транспортными средствами» от 24.10.2014 № 1097 и ст. ст. 25-26 главы 4 Федерального закона №196 – ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» и является поддельным, предъявил вышеуказанному сотруднику полиции заведомо поддельное водительское удостоверение № от 16.08.2020, выданное ГИБДД УМВД России по Курской области, на лицевой стороне которого имелся фотоснимок с подгрудным изображением ФИО1, а так же установочные данные на имя ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», которое согласно заключению эксперта №1119 от 11.09.2024 имеет способы воспроизведения изображения и элементы защиты, не соответствующие защитному комплексу бланка водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после консультации с защитником заявленного им ходатайства. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч. 3, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание своей вины и раскаивание в содеянном, положительную характеристику от УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, преклонный возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, что в силу ст. ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ: водительское удостоверение № на имя ФИО1, по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев ограничения свободы.

В период отбывания наказания ФИО1 в виде ограничения свободы установить осужденному следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Курск»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение № на имя ФИО1 по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора ФИО1 разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>