Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-318/2017

Дело № 2-318/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Из его содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее «Банк») и ФИО1 (далее «Заемщик»), был заключен кредитный договор № № (далее - «кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 639594,93 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 13,85 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

<данные изъяты>

Расчет задолженности указывает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 575406,19 руб. (включая задолженность по основному долгу 458370, 26 руб., задолженность по уплате процентов – 37000,13 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 60158,35 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 19877, 45 руб.).

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № №. задолженность по основному долгу - 458370,26 руб.; задолженность по уплате процентов – 37000,13 руб.; задолженность по уплате неустоек – 40017,90 руб.; а всего общую сумму задолженности в размере 535388,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14554, 00 руб., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1- <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 показал, что требования истца признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения в объеме требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает требования истца законными и обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняет его обязательства, нарушил срок уплаты основной суммы займа и процентов на них, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в общем размере 535388,29 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе приведенными расчетами, которые суд расценивает как обоснованные.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, а признание этого требования ответчиком правомерным.

При рассмотрении дела ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований. Его волеизъявление о признании иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц. С учетом этого признание иска ответчиком судом принимается.

Суд считает необходимым удовлетворить исковое требование в заявленном размере (<данные изъяты> в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Также, согласно ст.ст.334 и 348 ГК РФ в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину при обращении в суд в размере 14554 руб.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина истцом подлежала уплате в размере 8553,88 руб. (5200 + 3353,88 руб.).

Согласно ст.333.40 НК РФ налоговая пошлина возвращается частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6000,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 535388, 29 руб. (включая задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов, неустойку за несвоевременную оплату кредита, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту).

В счет удовлетворения требования ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору обратить взыскание на имущество, заложенное ФИО1 по договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8553 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 88 коп.

Излишне уплаченная ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» государственная пошлина в размере 6000,12 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.