Решение № 12-174/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-174/2017

Административное дело № 12-174/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 03 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л :

По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего режим фото-видеосъемки, 26.07.2016 г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1, как собственник автомобиля <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. Собственнику транспортного средства назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

22.12.2016 г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за то, что ФИО2 в установленный законом срок (до 09.11.2016г.) не был оплачен административный штраф по постановлению № 18810168160726050437 от 26.07.2016г.

Постановлением мирового судьи участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от 12.01.2017г. ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что копию постановления о привлечении к административной ответственности она не получала. О существовании постановления о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ ей стало известно от судебного пристава 15.12.2016г.

В суде ФИО2 доводы жалобы поддержала по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> однако на автомобиле постоянно ездит супруг, который и допустил правонарушение. Копию постановления о привлечении ее к административной ответственности от 26.07.2016г. она по почте не получала. В связи с чем не может быть вменено ей в вину то обстоятельство, что ею не был в двухмесячный срок уплачен штраф, о существовании которого она узнала лишь в декабря 2016г. от судебного пристава- исполнителя.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 12.01.2017г.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания в виде штрафа.

По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего режим фото-видеосъемки, 26.07.2016 г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений было вынесено постановление № 18810168160726050437 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1, как собственник автомобиля <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. Собственнику транспортного средства назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Копия постановления № от 26.07.2016г. была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту ее регистрации ( <адрес>), заказным письмом №.

Согласно распечатке данных Почты России по отслеживанию почтовых отправлений заказное письмо № 39297201811647 не было вручено адресату и возращено в адрес отправителя с отметкой « истек срок хранения». По сообщению Почты России от 02.03.2017г. ФИО2 дважды выписывались извещения о получении корреспонденции- 29.07.2016г. и 04.08.2016г., по которым она не явилась по получением письма, в связи с чем 30 08.2016г. заказное письмо было возвращено с отметкой « истек срок хранения».

Таким образом, должностным лицом ГИБДД выполнены обязанности по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

То обстоятельство, что ФИО2 не получила своевременно копию постановления в почтовом отделении связи, не освобождает его от ответственности за совершенное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Она также имела возможность отследить информацию об имеющихся штрафах в сети Интернет на сайте ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

Таким образом, постановление от 27 июля 2016г. вступило в законную силу – 10.09.2016г., срок добровольной уплаты по данному постановлению истек – 09.11.2016г.

В срок до 09.11.2016 г. штраф ФИО2 уплачен не был.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правомерным выводам о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от 12.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Подлинник решения подшит в административном деле №12-174/2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина