Определение № 2-2143/2017 2-2143/2017~М-1910/2017 М-1910/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2143/2017<номер> <дата> Судья Советского районного суда г.Астрахани К.Ф.А. рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство Л.О.А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Администрации города Астрахани к Л.В.Г., Л.О.А., Л.Ю.В., Л.Н.В. о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение, Администрация города Астрахани обратилась в суд с иском к Л.В.Г., Л.О.А.,Л.Ю.В., Л.Н.В. о прекращении права собственности и признании права собственности на <адрес>,расположенную по адресу: <адрес>, указав, что ответчикам на праве собственности принадлежит <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым. Распоряжением администрации города Астрахани от <дата><номер> указанное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу в срок до <дата>. Постановлением администрации города Астрахани от <дата><номер> Л.О.А. с составом семьи из <данные изъяты> человек принята на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Постановлением администрации г.Астрахани от <дата><номер> Л.О.А. и членам ее семьи предоставлена квартира <адрес> по договору социального найма. Истец просит прекратить право собственности за ответчиками на спорное жилое помещение и признать право собственности за администрацией города на жилое помещение: квартиру <адрес>. Исследовав материалы дела в порядке досудебной подготовки, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 220. Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Астрахани от <дата> исковые требования Администрации города Астрахани к Л.В.Г., Л.О.А., Л.Ю.В., Л.Н.В. о прекращении права собственности на квартиру <адрес> оставлены без удовлетворения, апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата> решение районного суда оставлено без изменения. Таким образом, заявленные к ответчикам в рамках настоящего гражданского дела требования были предметом рассмотрения суда и фактически сводятся к несогласию истца с вынесенным по делу решением. При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный по настоящему делу спор уже разрешен судом, о чем имеется вступившее в законную силу решение, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса, Производство по гражданскому делу по иску Администрации города Астрахани к Л.В.Г., Л.О.А., Л.Ю.В., Л.Н.В. о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру <адрес> - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение. Судья К.Ф.А. Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Город Астрахань" (подробнее)Судьи дела:Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |