Решение № 2-2266/2017 2-2266/2017~М-1344/2017 М-1344/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2266/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Монтажмедстрой» к ФИО1 о расторжении договора купли – продажи автомобиля,

у с т а н о в и л:

Истец ООО « Монтажмедстрой» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли – продажи автомобиля,

В обосновании заявленных требований пояснил, что 11 сентября 2015 года Истец заключил с Ответчиком договор №/ТС купли-продажи транспортного средства с приложениями: № и № к указанному договору, далее по тексту - договор купли-продажи. Предметом договора купли-продажи являлось следующее транспортное средство: Модель: <данные изъяты>, далее по тексту – транспортное средство. Цена транспортного средства определена сторонами и составила 501 750 рублей 00 копеек (пункт 3.1. договора). По условиям договора (пункт 3.2. договора) транспортное средство продано Ответчику на условиях оплаты в рассрочку, согласно графику платежей (приложение № к договору купли-продажи). Со свое стороны Истец выполнил взятые на себя обязательства и передал транспортное средство Ответчику, что подтверждается актом приёма-передачи транспортного средства от <дата>. В период, начиная с <дата> по <дата> Ответчиком оплачены денежные средства за проданное ему в рассрочку и переданное транспортное средство на общую сумму в размере 47 920 рублей 34 копейки. В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик дальнейшую оплату денежных средств за проданное ему в рассрочку и переданное транспортное средство не производит. Внесённые Ответчиком денежные средства в размере 47 920 рублей 34 копейки составляют 9,55% от общей суммы денежных средств причитающихся с Ответчика. В связи с грубейшими нарушениями со стороны Ответчика взятых на себя обязательств Истец отказывается от исполнения договора купли-продажи. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор №/ТС купли-продажи транспортного средства от <дата>; Прекратить право собственности ФИО1 на транспортное средство: Модель: <данные изъяты> Передать транспортное средство: Модель: <данные изъяты>, в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Монтажмед строй».

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, в порядке ст.113 ГПК РФ извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция осталась не востребованной.

Сведения о движении дела так же были размещены на официальном сайте Пушкинского городского суда МО.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

<дата> Истец заключил с Ответчиком договор №/ТС купли-продажи транспортного средства с приложениями: № и № к указанному договору. Предметом договора купли-продажи являлось транспортное средство: Модель: <данные изъяты>, далее по тексту – транспортное средство.

Цена транспортного средства определена сторонами и составила 501 750 рублей 00 копеек (пункт 3.1. договора).

По условиям договора (пункт 3.2. договора) транспортное средство продано Ответчику на условиях оплаты в рассрочку, согласно графику платежей (приложение № к договору купли-продажи).

Со своей стороны Истец выполнил взятые на себя обязательства и передал транспортное средство Ответчику, что подтверждается актом приёма-передачи транспортного средства от <дата>.

В период, начиная с <дата> по <дата> Ответчиком оплачены денежные средства за проданное ему в рассрочку и переданное транспортное средство на общую сумму в размере 47 920 рублей 34 копейки.

В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик дальнейшую оплату денежных средств за проданное ему в рассрочку и переданное транспортное средство не производит.

В соответствии со ст. 454 ч. 1 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст. 450 п. 1, 2 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Монтажмедстрой» подлежат удовлетворению, поскольку в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате истцу покупной цены за автомобиль, он лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, поскольку утратив право собственности на автомобиль, он при этом денежных средств не получил, поэтому неисполнение ответчиком п. 3.1, 3.2. договора в полном объеме является существенным нарушением договора купли-продажи автомобиля и основанием для его расторжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО « Монтажмедстрой» к ФИО1 о расторжении договора купли – продажи автомобиля удовлетворить,

Расторгнуть договор №/ТС купли-продажи транспортного средства от <дата> заключенный между ООО « ФИО2 и ФИО1,

Прекратить право собственности ФИО1 на транспортное средство: Модель: <данные изъяты>

Передать транспортное средство: Модель: <данные изъяты>, в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Монтажмедстрой».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: