Решение № 2-4071/2017 2-4071/2017~М-3543/2017 М-3543/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-4071/2017

Дело № 2-4071/2017

Поступило в суд 22.08.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Казаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО в лице ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО в лице ... ... обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между ПАО в лице ... ... и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор .... Во исполнение договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей, под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. ... Договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. ... договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета.

Несмотря на принятые Заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с п. ... договора, истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет ... рублей, в том числе: просроченная судная задолженность ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность ... рублей, неустойка за просроченные проценты ... рубль.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО в лице ... ... задолженность по Кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля, в том числе: просроченная судная задолженность ... рубля, просроченные проценты ... рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность ... рублей, неустойка за просроченные проценты ... рубль, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО и ФИО1, банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), считая с даты его фактического предоставления, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора (л.д.16-17).

В соответствии с п.п. ... кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что К;овкова Е.Г. получила по условиям кредитного договора денежные средства в размере ... рублей путём зачисления указанной суммы на открытый счёт по вкладу. Указанные денежные средства ФИО1 обязалась возвратить в порядке и на условиях, предусмотренных заключенным с ней кредитным договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик ФИО1 была уведомлена ПАО о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, о чём свидетельствует требование ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Однако мер к её погашению не приняла.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность- ... рубля, просроченные проценты ... рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность ... рублей, неустойка за просроченные проценты – ... рублей (л.д.6).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность произведенного истцом расчёта.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Исследовав материалы дела, исходя из принципов разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, учитывая сумму задолженности, период просрочки, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку погашения процентов до ... рублей, полагая указанные суммы разумными, достаточными для компенсации потерь истца. Размер неустойки, рассчитанный на сумму просроченной основной задолженности суд находит разумным, соответствующим периоду просрочки и размеру задолженности. Оснований для его снижения не усматривает.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность ... рублей ... копейки, просроченные проценты ... рублей ... копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность ... рублей ... копеек, неустойка за просроченные проценты ... рублей.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку указанные расходы подтверждены платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО в лице ... ... к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО в лице ... ... задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность ... рублей ... копейки, просроченные проценты ... рублей ... копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность ... рублей ... копеек, неустойка за просроченные проценты ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать: ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 25 сентября 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4071/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 25.09.2017 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова

Секретарь С.Н.Казаченко