Решение № 2-1029/2021 2-1029/2021~М-74/2021 М-74/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1029/2021

25RS0005-01-2021-000141-30

Дело № 2-1029/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2021 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Фоминой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

11.12.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 300 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 29,5 % годовых, после изменения – 32,5 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей. 29.11.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования №, на основании которого ООО «ЭОС» приняло права кредитора по названному кредитному договору в полном объёме задолженности, существующей в момент перехода права, задолженность ФИО1 при этом составляла 480 699 руб. 75 коп.

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, не выплачивает сумму займа и проценты, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 446 580 руб. 20 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику по месту жительства, возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 кредитного договора от 11.12.2013 г. № на сумму 300 000 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; наличие между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» договора уступки прав требования от 29.11.2016 г. №; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу требований ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), договор уступки прав требования от 29.11.2016 г. № соответствует требованиям указанной правовой нормы и ст. 389 ГК РФ.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 11.12.2020 г. в размере 446 580 руб. 20 коп., состоящую из основного долга в размере 282 898 руб. 90 коп., процентов в размере 163 681 руб. 30 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

Таким образом, исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 446 580 руб. 20 коп.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 665 руб. 80 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредиту в размере 446 580 руб. 20 коп., возврат госпошлины в размере 7 665 руб. 80 коп., всего 454 246 руб.(четыреста пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть руб.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.06.2021

Судья :